II L 



M L 



421 



Mollusques. Eu 1710 parut sou Mémoire sur leurs mou- 

 vements progressifs, Mémoire dont la suite ne fut pu- 

 bliée qu'en 1713. Non-seulement -cet habile observateur 

 y fait connaître le mécanisme des mouvements des 

 Mollusques de diverses classes, mais encore ceux des 

 Étoiles de mer, des Oursins, etc. Un autre Mémoire, 

 non moins intéressant que le précédent, inséré comme 

 euxdansles Mémoiresdel'Académie, poui Tannée 1711, 

 est consacré aux différentes manières dont plusieurs 

 espèces d'animaux de mer s'attachent au sable, aux 

 pierres, et les uns aux autres. Le fait principal qui s'y 

 trouve développé, est relatif à la formation desbyssus 

 de la plupart des Coquilles bivalves, qui se fixent par 

 ce moyen. Non-seulement Réaumurs'occupaitavec suc- 

 cès d'observations longues et difficiles d'histoire natu- 

 relle proprement dite, mais il savait aussi se saisir des 

 sujets d'application. C'est ainsi qu'il s'occupa de la 

 teinture pourpre, que l'on peut obtenir d'une Coquille 

 désignée alors sous le nom de Buccin, à laquelle La- 

 marck a donné le nom de Purpura LapilLus. Deux der- 

 niers mémoires de Réaumur ont paru l'un en 1717, il 

 est consacré aux Pinnes marines et à la formation des 

 Perles; l'autre en 1725, il traite des merveilles des Dails 

 (Pholades) et de leur phosphorescence, propriété qui 

 est connue depuis très- longtemps. En 1715, Petiver 

 donna son ouvrage intitulé : Jquatilium Animalium 

 Amboinœ icônes et nomina, ouvrage contenant de 

 bonnes planches et d'excellentes observations. 11 est un 

 complément nécessaire aux travaux de Rumph et de 

 Valentyn, son continuateur. 



En 17-59, Plancus publia la première édition de son 

 important travail sur les Coquilles microscopiques; par 

 ses observations un nouveau monde pour ainsi dire fut 

 connu, et il produisit pour les Coquilles ce que l'ou- 

 vrage de Miiller, sur les animaux microscopiques, ef- 

 fectua dans les autres parties de la zoologie; ce furent 

 là les premières observations dont le microscope enri- 

 chitla conchyliologie; elles furent fécondées plus lard 

 par l'infatigable micrographe Soldani. L'ouvrage de 

 Plancus eut une seconde édition, beaucoup plus com- 

 plète que la première, et publiée à Rome en 17(30. Cet 

 ouvrage, ainsi que celui de Soldani, sont encore les 

 seuls qui puissent servir aux recherches nécessaires à 

 ceux qui s'occupent des Polylhalames en particulier. 



D'autres ouvrages d'une bien plus grande impor- 

 tance pour l'étude et la classification des Mollusques 

 se préparaient. Guettard , dans son Mémoire intitulé : 

 Observations qui peuvent servira former quelques ca- 

 ractères de Coquillages, fut le premier qui proposa 

 d'établir des genres, non-seulement d'après la coquille, 

 comme l'avaient fait quelques écrivains, mais encore 

 d'après l'animal, qu'il a considéré comme devant don- 

 ner les caractères les plus essentiels; c'est ainsi qu'il 

 est arrivé à des coupes véritablement naturelles. 



Bientôt après, à l'exemple de Guettard, Adanson s'oc- 

 cupa de la recherche d'un bon système pour arriver à 

 la connaissance exacte des Mollusques, il essaya toutes 

 les combinaisons, d'abord pour la coquille seule, puis 

 pour l'animal, et divisa toutes les Coquilles en Lima- 

 çons et en Conques. Dans les Limaçons ou Coquil- 

 les univalves, il considère six choses : 1° les spires, 



2o le sommet, 5 u l'ouverture, 4° l'opercule, 5° la nacre, 

 0° le périoste. Ces six parties principales deviennent 

 par leurs diverses combinaisons le sujet de onze ta- 

 bleaux systématiques, dans lesquels il les a épuisées 

 toutes. Pour les Conques ou Coquilles bivalves, il fait 

 le même travail; mais il y trouve sept parties princi- 

 pales : 1° les battants, 2" les sommets, 5° les charnières, 

 4° les ligaments, 3° les attaches, 6° la nacre, 7° le pé- 

 rioste. Sept tableaux donnent une idée des diverses 

 combinaisons de ces sept choses principales. Adanson 

 considère ensuite les divers rapports tirés de l'animal; 

 il y trouve cinq choses principales, qui sont: 1° les 

 cornes, 2= les yeux, 5» la bouche, 4° la trachée, 5» le 

 pied. Voici les titres des tableaux, ils feront juger de 

 leur utilité. 



Le premier tableau, sur le nombre des cornes, est 

 divisé en trois sections : les Limaçons qui n'en ont 

 point, ceux qui en ont deux, et ceux qui en ont quatre; 

 le deuxième lableau, figure des cornes (tentacules) : Li- 

 maçons dont les cornes sont coniques ou cylindriques, 

 divisés en ceux qui ont un renflement à la base du ten- 

 tacule, ceux qui en sont dépourvus; le troisième, sur 

 la situation des cornes, à la racine de la tête ou à l'ex- 

 trémité de cette partie. Deux tableaux sont consacrés 

 a la place des yeux, soit sur la tête, soit sur les tenta- 

 cules. Une première division renferme ceux qui n'ont 

 point d'yeux, une deuxième ceux dont les yeux sont sur 

 la tête, au côté interne de la base des tentacules; la 

 troisième ceux qui, avec la même disposition, ont les 

 yeux à la base externe. Dans un autre lableau, les Mol- 

 lusques sont divisés en quatre classes : 1° ceux qui ont 

 les yeux au côté externe, à la base des tentacules; 

 2o ceux qui ont les yeux au côté externe, un peu au- 

 dessus de la base; 5° ceux qui ont les yeux au côté ex- 

 terne, vers le milieu des tentacules; 4° enfin ceux dont 

 les yeux sont au sommet des tentacules. La bouche n'a 

 été considérée que de deux manières : les Limaçons à 

 bouche sans trompe, avec des mâchoires, et ceux qui 

 ont une trompe sans mâchoires. La forme de la tra- 

 chée, ou canal respiratoire, n'a offert que deux maniè- 

 res d'être, ou présentant une simple ouverture sur le 

 côté de l'animal, ou laissant sortir de son dos un long 

 canal qui se relève vers lui. Quant au sillon du pied, 

 Adanson a aussi formé un tableau, dans lequel une di- 

 vision pour les Mollusques qui n'ont point de sillons au 

 pied, et le second pour ceux qui en ont un sur la partie 

 antérieure. 



Les Conques, considérées d'après l'animal seulement, 

 n'ont présenté que quatre parties principales : le man- 

 teau, les trachées, le pied et les fils ouïe byssus. Le man- 

 teau est considéré de trois manières : 1° entièrement di- 

 visé en deux lobes; 2o divisé d'un côté seulement en deux 

 lobes; 5° formant un sac ouvert seulement dans les deux 

 côtés opposés. Pour les trachées ou siphons : 1° il y en a 

 une seule en forme d'ouverture; 2° il y en a deux éga- 

 lement en manière d'ouverture; 5° il yen a deux allon- 

 gées en tuyaux séparés; 4° il yen a deux allongées en 

 tuyaux réunis. Quant au pied, les Conques ne présen- 

 tent que trois circonstances : 1° ou elles n'en ont pas ; 

 2° ou elles en ont un qui ne parait point au dehors; 

 5° ou elles en ont un qui paraît au dehors. Les fils ou 



dict. des sr.icicr.s nat. 



