M L 



M L 



les Miscellanea zoologica, surloul au sujel des Aphro- 

 dites, que l'on peut s'assurer de la justesse et de la sa- 

 gacité de cet illustre observateur, lorsqu'il démontre 

 combien Linné lui-même, en s'attacliant plus spéciale- 

 ment aux caractères des coquilles qu'à ceux des ani- 

 maux, s'éloigne de l'ordre naturel; il fait voir, contre 

 l'opinion du professeur d'Fpsal, que les Limaces, qui 

 comprennent pour lui un grand nombre de Mollusques 

 nus, doivent être placées parmi les Mollusques unival- 

 ves; il divise, au reste, tous les Mollusques en deux 

 grands ordres : les Mollusques univalves et les Mollus- 

 ques bivalves, dans lesquels, à l'exemple d'Adanson, il 

 fait rentrer les Tarets et les Ascidies. 



Ce fut l'année suivante, 1767, que Geoffroy, dans son 

 petit Traité des Coquilles terrestres et fluvialiles des 

 environs de Paris, fit de nouveau l'application des prin- 

 cipes de conchyliologie établis avant lui ; il se servit de 

 l'animal pour caractériser les genres qui, quoique peu 

 nombreux, sont pourtant restés. Millier, ce savant au- 

 teur de plusieurs ouvrages importants pour la zoologie, 

 outre la Faune danoise, donna aussi un système de 

 Conchyliologie et un traité sur les Coquilles terrestres 

 et fluviatiles; ce dernier ouvrage est plus parfait que 

 celui de Geoffroy; il divise ces Mollusques en trois sec- 

 tions, de la manière suivante : 



•f Coquille nulle. 

 Tentacules linéaires. Limace. 



ff Coquille univalve. 

 a. Tentacules linéaires. 

 1° Au nombre de quatre. Hélix. 

 2° Au nombre de deux. Vf.rtigo. 

 £ Tentacules tronqués. 

 1° Les yeux en dedans. Anctle. 

 2° Les yeux par derrière. Cartchie. 

 y Tentacules triangulaires. Bcccik. 

 S Tentacules sétacés. 

 1° Les yeux en dehors. Nérite. 

 2° Les yeux en dedans. Planorbe. 

 5» Les yeux par derrière. Valvée. 



xtt Coquille bivalve. 

 Siphon double. 



1° Court. Mocle (Anodontedes auteurs modernes). 

 2» Allongé. Tell^e (Cyclade). 

 5» Nul. Mte (Mulette). 



Quelques ouvrages, publiés à peu près dans le même 

 temps, apportèrent plusieurs matériaux à la science : 

 celui de ¥oT$,UM\(Descriptiones Jnimalium, jlvium, 

 Piscittm, Amphibiontm , l'ermium, Insectorum 

 quœ in itinere orientait obserravit, 1775, et les plan- 

 ches du même ouvrage, publiées l'année suivante), ce- 

 lui d'Othon Fabricius (Fauna Groenlandica, etc., 

 1780), les divers Mémoires de Dicquemar sur plusieurs 

 animaux mollusques, insérés dans les Transactions phi- 

 losophiques de Londres, et dans le Journal de physi- 

 que , pour les années 1779 à 1780; les Observations 

 de Murray, sur la reproduction des parties enlevées 

 aux Limaçons et aux Limaces, 1770, fait curieux et 

 important que Spallanzani annonça le premier, et qui 

 fut confirmé par Bonnet et George Tarenne, en 1808, 

 dans son Traité de Cochyliopérie. 

 Bruguière donna en Fiance une nouvelle impulsion 



à l'élude des Mollusques, par son travail de l'Encyclo- 

 pédie; mais il faut l'avouer, ce savant ne profita pas 

 autant qu'il l'aurait pu faire, des travaux qui l'avaient 

 précédé; il aurait dû moins s'attacher à la lettre de 

 Linné, et quoiqu'il ait perfectionné son système, il le 

 laissa cependant encore loin de ce qu'il aurait pu de- 

 venir entre des mains aussi habiles. On voit, en effet, 

 qu'il confond, dans son ordre troisième, les Vers Mol- 

 lusques, des êtres fort étrangers les uns aux autres, et 

 qui sont loin de se trouver dans leurs rapports natu- 

 rels. Avec de véritables Mollusques, on trouve des Po- 

 lypes, des Hydres, des animaux subarliculés, des ani- 

 maux radiaires, et même un genre de Poisson (Myxine); 

 il sépare cependant, dans un ordre suivant, sous le nom 

 de Vers Échinodermes, les Oursins que Linné avait con- 

 fondus avec les Vers Mollusques. Son ordre cinquième, 

 les Vers testacés, est divisé à la manière de Linné, en 

 trois sections : la première, les Coquilles multival- 

 ves, la deuxième, les bivalves, et la troisième, les uni- 

 valves. La première de ces sections contient neuf gen- 

 res qui, comme on peut le penser, réunis d'après la 

 seule considération du nombre des pièces, doivent être 

 fort étrangers les uns aux autres. Effectivement, à côté 

 des Oscabrions, on trouve les Balanes et les Anatifes; 

 à côté de ceux-ci trois genres parfaitement groupés, 

 et que réunissent des caractères naturels, les Tarets, 

 les Fislulanes (genre nouveau) et les Pholades, ce qui 

 est évidemment imité d'Adanson. Après ces trois genres 

 vient celui que Bruguière nomma Char, établi, comme 

 on l'a reconnu depuis, sur une supercherie de l'Italien 

 Gioeni. Les deux derniers genres de cette section, qui 

 ne sont pas plus en rapport avec les précédents, sont 

 les genres Anomie et Cranie. La deuxième section, qui 

 comprend les Coquilles bivalves, est divisée en deux 

 parties, l'une pour les Coquilles irrégulières, la seconde 

 pour les Coquilles régulières. Les six genres suivants 

 se montrent dans la première : Acarde, Came, Huître, 

 Spondyle, Placune, Perne. Ou sait aujourd'hui que le 

 genre Acarde a été établi sur des épiphyses vertébrales 

 de certains Poissons. Dans la seconde il y a treize gen- 

 res établis dans l'ordre qui suit : Mye, Solen, Pinne. 

 Moule, Telline, Bucarde, Mactre, Donaee, Vénus, Tri- 

 gonie, Arche, Peigne, Térébralule. La troisième sec- 

 tion, qui renferme les Univalves, est séparée en deux 

 grandes divisions à la manière de Breyne : les Coquilles 

 uniloculaires et les Coquilles mulliloculaires; les pre- 

 mières sont divisées en Coquilles sans spire régulière, 

 qui renferment six genres hétérogènes : Fissurelle, 

 Patelle, Dentale, Serpule, Arrosoir, Siliquaire; et en 

 Coquilles à spire régulière, qui comprennent vingt- 

 trois genres : Cône, Porcelaine, Ovule, Olive, Volute, 

 Buccin, Pourpre, Casque, Strombe, Murex, Fuseau. 

 Cérite, Vis, Toupie, Sabot, Bulle, Bulime, Hélice, Pla- 

 norbe, Natice, Nérite, Haliotide, Argonaute. Les gen- 

 res de Coquilles mulliloculaires qui ont élé si multi- 

 pliés dans ces derniers temps, par Monlfort et d'autres, 

 ne sont dans Bruguière qu'au nombre de quatre : Ca- 

 mérine, Ammonite, Nautile, Orthocérate. On ne peut 

 disconvenir que Bruguière n'ait apporté des améliora- 

 tions bien sensibles dans le système de Linné, que les 

 genres plus nombreux n'y soient mieux circonscrits et 



