130 



M I. 



M I, 



c'est-à-dire croissant en organisation, et dans lequel il a 



introduit les genres de Lamarck. Quelques noms nou- 

 veaux, particulièrement pour les ordres des Gastéro- 

 podes de Cuvier et pour quelques genres, sont les 

 seules choses notables qu'il y ail dans cet ouvrage, qui 

 du reste n'a apporté aucun fait nouveau sur les Mol- 

 lusques. 



On pourrait presque en dire autant de la méthode 

 de Goldfuss; elle est cependant plus parfaite, et pré- 

 sente l'introduction d'un principe qui serait fort bon 

 s'il pouvait s'appliquer rigoureusement à tous les Mol- 

 lusques : c'est de la forme du pied que sont tirées les 

 principales divisions; aussi ce savant zoologiste a-t-il 

 soin d'adopter toutes les divisions qui ont été faites 

 antérieurement, par les auteurs, d'après ce caractère; 

 il conserve donc les Céphalopodes, les Pléropodes, les 

 lirachiopodes, lesGasléropodesel les Cirrhopodes, aux- 

 quels il ajoute les Pélécipodes pour les Acéphales tes- 

 tacés, et les Apodes pour les Acéphales nus, enfin les 

 Crépidopodes pour l'ordre qu'il établit uniquement 

 pour les Oscabrions. On doit blâmer Goldfuss d'avoir 

 fait une innovation peu heureuse, celle d'avoir placé 

 hors de tous les rapports les Brachiopodes entre les 

 l'téropodes et les Gastéropodes; quelques autres inno- 

 vations plus heureuses, parmi tes Gastéropodes surtout, 

 et son ordre des Pélécipodes se remarquent dans cette 

 méthode. 



Plusieurs mémoires de différents auteurs ont paru à 

 peu près à la même époque; en Italie, un très-bon tra- 

 vail de Banzani sur les Mollusques articulés et les Acé- 

 phales; en Amérique, aux États-Unis, les Mémoires de 

 Say, ceux de Lesueur qui habite maintenant ce pays où 

 il a découvert plusieurs genres nouveaux parmi les 

 Céphalopodes, quelques autres parmi les Nucléobran- 

 ehes et un grand nombre d'espèces nouvelles; le même 

 auteur a donné aussi, dans les Mémoires de la Société 

 des Sciences naturelles de Philadelphie, une anatomie 

 détaillée et bien faite de la Firole. On doit citer aussi 

 le Mémoire de Raffinesque publié en Belgique dans le 

 I. iv des Annales des Sciences physiques et naturelles. 

 Là sont poussées à l'extrême les divisions génériques 

 dans les genres Mulette et Anodonle de Lamarck, et 

 sur de simples modifications dans les formes qui va- 

 rient beaucoup. En Angleterre on peut mentionner les 

 différents ouvrages des Sowerby qui ont introduit, 

 plus qu'aucun autre, les méthodes nouvelles, en adop- 

 tant les génies de Lamarck, dans le Minerai Coneho- 

 logy d'abord, qui renferme un assez grand nombre de 

 genres nouveaux qui seront conservés, et ensuite dans 

 le Gênera of Shells, où ils font connaître, par de 

 bonnes figures et des descriptions bien faites, tous les 

 genres qui ont été publiés jusqu'ici, à moins que ces 

 genres ne soient trop artificiels; ils en ajoutent même 

 quelques-uns qu'ils proposent, tels que Pholadomye, 

 Oniscie, Conélix, Piléole, Siphonaire et Astarté (Cras- 

 sine, Lamk.). Le premier de ces genres est un des plus 

 intéressants à tous égards, il fait connaître positive- 

 ment la place que doivent occuper, dans la série géné- 

 rique, une quantité de Coquilles pétrifiées des terrains 

 secondaires dont on ne savait que faire; le deuxième 

 est moins important, il est démembré des Cassidaires 



de Lamarck; il en est de même du troisième, établi pour 

 les Mitres qui ont la forme d'un cane. I.e quatrième est 

 fort voisin des Navicelles, et intermédiaire entre ce 

 genre et les INérilines; le cinquième est démembré des 

 Patelles; il est établi sur de bons caractères, et il en 

 est de même du genre Astarté que Lamarck a proposé 

 depuis sous le nom de Crassine. 



L'Angleterre doit aussi à Gray une Classification 

 méthodique des Mollusques, d'après leur structure in- 

 terne; ce fut en 18-21 qu'elle fut insérée dans le Lonilon 

 medic. Reposit. 



Des travaux qui n'ont qu'un intérêt local, dont les 

 bases sont les mêmes que celles de Draparnaud, ont été 

 entrepris en 1821, l'un pour la Suède, l'autre pour l'Al- 

 lemagne, sur les Coquilles terrestres et fluvialiles de 

 ces deux pays ; l'auteur du premier est Kilson, son ou-' 

 vrage porte le titre d'Histoire des Mollusques terrestres 

 et fluvialiles de la Suède; celui du second est Pfciffer 

 dont l'ouvrage est intitulé : Arrangement systématique 

 des Coquilles terrestres et fluvialiles de l'Allemagne; 

 de bonnes planches où plusieurs animaux sont repré- 

 sentés ainsi que toutes les Coquilles de l'Allemagne, ac 

 compagnent le texte; on y trouve même un nouveau 

 genre, sous le nom de Pisidium, pour quelques Cy- 

 claclcs dont les siphons sonl à peine saillants. 



De retour d'un voyage long el périlleux, pendant le 

 quel ils avaient rassemblé d'immenses collections zoo- 

 logiques qu'ils eurent la douleur de perdre au moment 

 de venir en enrichir leur patrie, Quoy et Gaymard rap- 

 portèrent cependant quelques débris précieux pour les 

 Mollusques ; ils les décrivirent el les firent figurer dans 

 le magnifique Allas du Voyage de l'Uranie. La plupart 

 turent communiqués par eux à Blailiville qui en fil île 

 très-bonnes anatomies qui se trouvent dans l'ouvrage. 

 Plus lard les mêmes naturalistes, dans un second voyage 

 de Circumnavigation, sur la corvette l'Astrolabe, firenl 

 des découvertes d'une bien plus grande importance en- 

 core par le nombre considérable de coquilles nouvelles 

 et d'animaux jusqu'alors inconnus qu'ils rapportèrent. 

 Leurs figures occupent une 1res grande place dans les 

 magnifiques allas qui accompagnent la relation de celte 

 expédition mémorable. 



En 1824 parurent, à quelques mois de distance, deux 

 ouvrages importants sur les Mollusques : le premier est 

 l'article Mollusque du Dictionnaire des Sciences natu- 

 relles par Blailiville; le second est un Tableau systé- 

 matique des Mollusques par le célèbre entomologiste 

 Lalreille, qui le communiqua d'abord à l'Académie des 

 Sciences, et le publia ensuite dans le tome m des An- 

 nales des Sciences naturelles. Ces deux ouvrages im- 

 portants furent complétés plus lard par leur auteur. 

 Blailiville, de son article Mollusque auquel il apporta 

 des changements notables, fil son Manuel de Malacolo- 

 gie qui ne parut qu'en 1825, el l.alreille fondit son Ta- 

 bleau dans les familles du Bègue Animal qu'il publia 

 également en 1825. 



Dans son système de Malacologie. Blailiville cherche 

 à faire accorder les caractères des coquilles avec ceux 

 des Mollusques qui les habitent. Il donne le nom du 

 Malacozoaires aux Mollusques, et celui de Malacologie 

 à la science qui en traite; il considère comme lypedes 



