MOL 



M L 



451 



Mollusques les vrais Mollusques, c'est-à-dire les Cépha- 

 lés el les Acéphales de Cuvier, et comme sous-type les 

 Cirrhopodes du même auteur qu'il nomme Malentozoai- 

 res ou Mollusarliculés. Les Malacozoaires sont divisés 

 en trois classes ou en trois degrés d'organisation : la pre- 

 mière, les Céplialophores (Céphalopodes); la deuxième, 

 les Paracéphalophores (les Gastéropodes), et la troi- 

 sième, les Acéphalophores (les Acéphales). 



La première classe, les Céplialophores, est divisée 

 en trois ordres : le premier, les Cryplodibranches, ren- 

 ferme deux familles caractérisées d'après le nombre 

 des tentacules ou des pieds. La première, sous le nom 

 d'Octocère, renferme les Poulpes avec les sous-divi- 

 sions des Éledones de Leach et des Ocylhoés de Raffi- 

 nesque. La seconde famille ou les Decacères réunit les 

 deux genres Calmar et Sèche dont le premier est divisé 

 en six sous-sections pour les genres Sépiole, Cranchie 

 de Leach; les Onycholenlhis de Lichtenstein ; les Cal- 

 mars. Flèches, Plumes et Spiotenthis de Blainville. Le 

 genreSèche n'a aucune sous-division. Ce premier ordre, 

 très-naturel, ne renferme aucun corps sur lequel Blain- 

 ville ail conservé le moindre doule; il a séparé dans le 

 second ordre, qui porte le nom de Cellulacées, presque 

 loules les Coquilles polythalames, que Férussac avait 

 placées parmi les Décapodes; ces Cellulacées sont par- 

 tagées en trois familles, les Sphérulacées pour les gen- 

 res Miliole, Mélonie, Saracinaire et Textulaire, tous 

 deux nouveaux genres proposés par Défiance pour de 

 petites Coquilles fossiles. Ce serait en vain que l'on 

 chercherait le rapport des Milioles el des MéIonies,soit 

 d'après le mode d'cnroulemenl, soil d'après la struc- 

 ture; la forme seule a quelque rapport. Les deux au- 

 tres genres en ont moins peul-êlre encore que les deux 

 premiers; car ils ne sont point enroulés, mais à loges 

 alternes. Ces deux genres au reste, Saracinaire et Tex- 

 tulaire, autant du moins que l'on peut en juger d'après 

 les figures, pourraient bien n'en faire qu'un seul, et ce 

 pelit genre que Delïance a trouvé à l'état fossile dans 

 les sables d'Italie, se Irouve vivant dans les mers de 

 l'Inde, et l'on a reconnu que la dernière cloison esl 

 ouverte. La seconde famille, les Planulacées, contient 

 les deux genres Rénuline de Lamarck et Pénérople de 

 Montfort, auxquels sont rapportés : dans le premier le 

 genre Frondiculaire de Defrance, et dans le second 

 son genre Plumulaire. La troisième famille, les Num- 

 mulacées, contient des genres plus naturellement grou- 

 pés : 1° les ÎN'ummuliles parmi lesquels sont rapportées 

 les Licophres de Montfort, qui sont des Polypiers; 

 2° les Héliciles de Guellard, les espèces dont la surface 

 est marquée d'ondulations profondes et dont la struc- 

 ture interne est la même que celle des Kummulites : il 

 y rapporte aussi l'Ëgéone de Denys Montfort; 5" les 

 Sidérolites desquels sont rapprochés les Tinopores de 

 Montfort; 4° l'OrbicuIine qui rassemble les genres Ilote, 

 Ilélénide et Arcbidie de Montfort, qui paraissent des 

 Coquilles cellulées assez éloignées des Kummulites; 

 5° le Placenlule dans lequel se trouvent les genres Epo- 

 nide et Florilie de Montfort, dont l'ouverture est a la 

 base, comme dans les Rotalites, cl non symétrique sur 

 la carène, comme dans les Kummulites; 0° enfin les 

 Vorticialcs qui comprennent les genres Cellulie. Thé- 



rnéone, Sporulie et Andromède de Montfort. L'ordre 

 troisième des Céphalopodes porte le nom de Polylha- 

 lamacées; il est divisé en sept familles : les Orlhocères 

 qui comprennent les Bélemnites, les Conulaires, nou- 

 veau genre proposé par Miller, les Conililes pour les 

 genres Achéloïte, Animome et Thalamule de Montfort; 

 les Orlhocères qui, avec les Coquilles qui appartien- 

 nent véritablement à ce genre, réunissent encore les 

 Nodosaires, les Réophages et les Molosses qui ont une 

 organisation différente; les Baculiles se trouvent ici 

 former le dernier genre de celle famille, quoiqu'elle 

 paraisse appartenir plutôt à celle des Ammonées. La 

 deuxième famille, celle des Lituacés, est parlagée en 

 deux sections : la première pour les genres dont les 

 cloisons sont simples, et la seconde pour ceux dont 

 les cloisons sont sinueuses; ainsi dans la première se 

 trouvent les genres Ichthyosarcolilhe, genre encore 

 mal connu et d'une organisation particulière, Lituole, 

 Spirule, auquel sont rapportés les genres Horlole de 

 Montfort, Spiroline et Lituite. Dans la seconde sec- 

 tion se trouvent, sur un caractère assez mal apprécié, 

 comme pour les Baculiles, les genres Hamite et Ammo- 

 nocératite, ce dernier est le double emploi du pré- 

 cédent. Il semble qu'il serait naturel de séparer les 

 Cloisonnés en deux parlies qui ne devraient jamais se 

 confondre : ceux dont les cloisons sont simples, qui 

 forment une série dans laquelle toutes les formes, de- 

 puis la discoïde jusqu'à la droite, se rencontrent, et 

 l'autre pour ceux dont les cloisons sont sinueuses et 

 qui offrent une série non moins complète. La troisième 

 famille est celle des Crislacés; elle renferme des corps 

 dont les cloisons sont simples et qui n'ont plus que des 

 rapports fort éloignés avec les Coquilles qui terminent 

 la famille précédente. Le genre Crépiduline est nou- 

 veau, il contient d'une manière fort naturelle, les gen- 

 res Astacole, Cancride el Périple de Montfort; le genre 

 Oréade adopté de Montfort, ainsi que le genre Linlhu- 

 rie, qui représente sans doule ici les Cristellaires de 

 Lamarck, el dont se trouvent séparés pour être repor- 

 tés dans une aulre famille, les genres Sphiculérule, 

 Hérione,Rhinocureel Lampadie.qui ont pourtant avec 

 lui les rapports les plus intimes. La quatrième famille 

 de cet ordre, les Ammonacées, n'est plus caractérisée 

 à la manière de Lamarck, d'après le mode d'arlicula- 

 lion du test; aussi, comme dans les familles précéden- 

 tes, elle renferme des genres à cloisons sinueuses el à 

 cloisons unies, tel que le premier genre, par exemple, 

 les Discorbiles de Lamarck proposées par cet auteur 

 pour une Coquille microscopique de Grignon, qui, outre 

 qu'elle manque de siphon, caractère très-essenliel que 

 Blainville semble avoir oublié, est fermée par une der- 

 nière cloison, el ne pouvait conséquemment contenir 

 l'animal ni en partie ni en totalité. Après ce genre, 

 vient celui des Scaphiles qui n'a avec lui aucun rap- 

 port, mais qui avoisine les Ammonites qui suivent. 

 Après ce genre, vient celui des Simplégades adopté de 

 Montfort, genre qui n'a pas les cloisons simples, puis- 

 qu'elles sont sinueuses et même subarticulées. A ce 

 genre esl joint et véritablement hors de tous les rap- 

 ports, le genre Ammonie du même auteur, établi, comme 

 tout le monde sait, pour le Nautile ombiliqué ; le genre 



