432 



M L 



Il f- 



Planulile s'y trouve également réuni, et à l'égard des 

 cloisons de cette Coquille que Monlfort dit être sim- 

 ples, il y a quelques motifs d'en douter; d'autant que 

 ce serait, jusqu'ici, le seul exemple d'un Nautile à 

 siphon marginal, et personne n'a annoncé en avoir 

 encore vu. Il en est de même du genre Ellipsolite qui 

 est si voisin des Ammonites. Comment Blainville s'en 

 est-il uniquement rapporté à Monlfort, lorsque les bel- 

 les planches de l'ouvrage de Brongniart sur les envi- 

 rons de Paris font voir les cloisons des Ellipsolites plus 

 profondément découpéesque la plupart des Ammonites! 

 Le genre Amallé de Montfort est encore ajouté avec les 

 précédents parmi les Simplégades et peut-être avec 

 plus de raison, si la description et la figure de Mon- 

 fort sont suffisamment exactes pourqu'on doive y avoir 

 une entière confiance. 



Toujours conduit par les caractères tirés de la forme 

 du test, Blainville rassemble, dans la cinquième fa- 

 mille, les Nautilacées, des genres assez hétérogènes; 

 ainsi on y trouve le genre Orbulile de Lamarcfc, dans 

 lequel sont rapportés les Aganides et les Pélaguses de 

 Monlfort. Ce genre Orbulite n'est qu'un démembrement 

 très-artificiel des Ammonites dont il termine ou com- 

 mence la série. C'est à tort qu'est rapporté à ce genre 

 le Nautile zigzag qui doit rester parmi les véritables 

 Nautiles. Le genre Nautile vient après celui de l'Orbu- 

 lile; dans ce groupe, Blainville réunit justement les 

 Aiigulites et les Océanies de Monlfort, ainsi que son 

 Bisiphite qui ne porte point deux véritables siphons; 

 mais qui offre sur le retour de la spire une dépression 

 médiane qui, dans la séparation des cloisons, se casse 

 toujours dans les espèces pétrifiées, et offre ainsi l'ap- 

 parence de deux siphons, quoiqu'il n'en existe réelle- 

 ment qu'un seul, comme Deshayes s'en est assuré plu- 

 sieurs fois. 



A coté des Nautiles et dans la même famille, se trouve 

 le génie Polystomelle adopté de Lamarck, qui rassem- 

 ble les genres Géopone, Pélore, Elphide, Phonème, 

 Chrysolc et Mélonie de Monlfort, genres dont aucun 

 n'est siphoné, mais seulement perforé. Cette famille 

 se termine par le genre Lenticuline qui ne peut être 

 adopté, puisque c'est absolument le même que le Num- 

 mulite, et dans lequel Blainville accumule un grand 

 nombre de genres de Monlfort dont les uns sont perfo- 

 rés, et les autres ne le sont pas. Il suffira de les citer 

 pour montrer qu'ils sont loin d'êlre dans leurs rapports 

 naturels : Palrocle, Nonione, Macrodite, Bobule, Lam- 

 padie, Pharame, Antéuore, Clisiphonte, Kliinocure, Hé- 

 rione, Sphiculérule. 



La sixième famille, les Turhinacées, contient deux 

 genres seulement, les Cibicides et les Rolalites; ce der- 

 nier genre réunit, outre le Rotalite trochidiforme de 

 Lamarck, les genres Storille, Cidarolle et Cortale. La 

 dernière famille enfin est pour le genre Turrilite qui 

 est un des derniers degrés des Coquilles Siphonopho- 

 res, à cloisons sinueuses, qui se trouve ainsi isolé de 

 ses véritables rapports naturels. 



La deuxième classe des Malacozoaires est nommée 

 Paracéphalophores; elle représente les Mollusques Gas- 

 téropodes de Cuvier, et elle comprend trois sous- 

 familles : les Paracéphalophores dioïques, les Paracé- 



phalophores monoïques et les Paracéphalophores her- 

 maphrodites, La première sous-classe contient deux 

 ordres, les Siphonobrancbes qui équivalent aux Pecti- 

 nihrancbes buccinoides de Cuvier, et renferment toutes 

 les Coquilles canaliculées ou écbancrées a leur base, et 

 les asjph.onobrancb.es qui contiennent toutes les Co- 

 quilles à ouverture entière. Ce premier ordre des Sipho- 

 nobrancbes se compose de trois familles : la première, 

 les Siphonostomes, comprend dans l'ordre suivant les 

 genres Pleurolome avec les Clavatules, lioslellaire, qui 

 a certainement plus de rapports avec les Slrombes; 

 l'animal étant inconnu, on pouvait suivre rigoureuse- 

 ment l'indication des coquilles : Fuseau, Pyrule, l'as- 

 ciolaire, ïurbinelle, qui ont tous entre eux les rapports 

 les plus évidents. Les genres qui ont un bourrelet per- 

 sistant au bord droit sont dans cetle famille; on y voit 

 lcsColombelles qui semblent bien plulôlapparleniraux 

 Coquilles écbancrées; Triton, dans lequel sont confon- 

 dus, vraisemblablement à tort, les Struthiolaires qui 

 avoisinenl les Roslellaires par la manière dont le canal 

 de la base se termine, Kanelle et Rocher. 



La deuxième famille de l'ordre est consacrée aux En- 

 lomoslomes qui rassemblent les genres Cérilc, Méla- 

 nopside, Planaxe, Alêne, Vis, Éburne, Buccin, Harpe, 

 Tonne, Cassidaire, Casque, Ricinule.Cancellaire, Pour- 

 pre el Coucholepas. 



La troisième famille est consacrée aux Angistomes; 

 sous cetle dénomination sont réunies toutes les Co- 

 quilles à ouverture étroite; on y trouve d'abord les 

 S trombes, auxquels sont joints les Plérocères. Les 

 Cônes viennent après les Strombes; suivent les Ta- 

 rières, les Olives, les Ancillaires, les Mitres, les Volutes, 

 les Marginelles, les Péribolles, les Porcelaines et les 

 Ovules. 



Le second ordre, les Asiphonobrancbes, renferme 

 tous les Peclinibrancbes trocbioïdes de Cuvier. Ils sont 

 divisés en cinq familles : la première, les Goniostomes, 

 renferme les genres Cadran, auquel sont réunis les 

 genres Eumphale de Sowerby, et Maclui ite de Lesueur, 

 qui sont absolument semblables, et Toupie, où se trou- 

 vent rapportés les genres Entonnoir, Fripière, Eperon 

 de Montfort; Rouletle de Lamarck; Teclaire, Téles- 

 cope et Canlharide de Montfort. La deuxième famille 

 qui rassemble les Coquilles à ouverture ronde, porte a 

 cause de cela le nom de Cricoslomes. Le premier genre 

 est celui des Sabots, qui réunit les Monodontes, les Lit- 

 torines de Férussac, et un assez grand nombre d'autres 

 sous-divisions. Viennent ensuite les genres Plcuroto- 

 maire, dont les coquilles sont aussi bien trochiformes 

 que turbiniformes ; Dauphiiiule, Turritelle, Proto, Sca 

 laire, Vermet, Siliquaire, Magile, ces deux derniers 

 pour la première fois rapprochés des Vermets, avec 

 lesquels ils ont sans contredit de l'analogie, mais qui 

 n'est point confirmée par la connaissance desanimaux; 

 Valvée, Cycloslome, Paludine, el on arrive ainsi à la 

 troisième famille des Ellipsoslomes qui se compose des 

 genres Mélanie, Hissoaire, Phasianellc, Ampullaire, 

 liéliciue et Pleurocère. Les Bémicycloslomes, qui for- 

 ment la quatrième famille, se composent des genres 

 Nalice, Nérite (les genres Nérilinc de Lamarck, et Pc- 

 léole, compris dans ce dernier) et Navicelle. Celle 



