N E R 



N E R 



GGI 



NÉRÉIDES. Néréides, annél. Famille seconde du 

 grand ordre des Néréidées. établie par Savigny (Sysl. 

 des Annél., p. 12 et 28), et renfermant plusieurs gen- 

 res dans lesquels se trouve dispersé le genre Néréide 

 des ailleurs. La famille des Néréides a pour caractères 

 dislinctifs : branchies, lorsqu'elles sont distinctes, et 

 cirres supérieurs existant à tous les pieds sans inter- 

 ruption. Deux mâchoires seulement, ou point de mâ- 

 choires. Le corps des Néréides est allongé et composé 

 de beaucoup de segments qui varient singulièrement 

 en nombre par le seul effet de l'âge ou de la grandeur 

 de l'individu que l'on observe. Les vingt ou trenle seg- 

 ments qui viennent immédiatement après la (êle, sont 

 les seuls qui aient un certain degré d'imporlance et de 

 fixité. Chaque anneau est muni de pieds à rames sépa- 

 rées ou confondues en une seule qui n'a même dans 

 certains genres qu'un faisceau de soies; ces rames sont 

 toujours armées d'acicules ; les cirres varient dans leur 

 grandeur; la première paire de pieds et une, deux ou 

 trois des suivantes avec elle, sont ordinairement pri- 

 vées de soies et transformées en cirres tenlaculaires. 

 Les branchies ne sont généralement point saillantes, 

 ou, si elles le sont, elles paraissent petites et consistent 

 en une ou plusieurs languettes charnues, qui font par- 

 tie des rames et sont comprises entre les deux cirres; 

 quelquefois elles semblent être suppléées par les cirres 

 eux-mêmes. Les yeux sont tantôt peu distincts et tantôt 

 visibles; alors on en compte quatre. Les antennes sont 

 peu rétracliles. de forme variable, courtes, en nombre 

 incomplet et généralement de deux articles. Les mi- 

 toyennes manquent quelquefois, l'impaire manque pres- 

 que toujours. La bouche est formée par une trompe 

 pourvue de deux mâchoires. Celle-ci est cylindrique ou 

 claviforme, ouverte seulement à son extrémité, elcom- 

 munément garnie de points saillants et cornés ou de 

 petits tentacules. Les mâchoires sont dures, allongées, 

 déprimées, pointues, disposées pour agir horizontale- 

 ment, quelquefois très-petites, et le plus souvent nul- 

 les. L'estomac des Néréides est oblong et communément 

 fort peu distinct; un léger renflement qu'on voit entre 

 le premier et le vingtième ou trentième anneau indique 

 extérieurement la place qu'il occupe. Savigny établit 

 trois sections, dans lesquelles il range les divers genres 

 de cette famille. , 



l re Section : Néréides Lycoriennes. Des mâchoires; 

 antennes courtes, de deux articles, point d'antenne 

 impaire. 



Genres : Lycoris, Nepbthys. 



2° Section : Néréides Glycériennes. Point de mâchoi- 

 res; antennes courtes, de deux articles; point d'antenne 

 impaire. 



Genres : Aricie, Gltcère, Ophélie, Hésione, My- 



RIANE, PBYI.LODOCÉ. 



5 e Section : Néréides Sïlliennes. Point de mâchoi- 

 res; antennes longues, composées de beaucoup d'arti- 

 cles; une antenne impaire. 



Genre : Syllis. 



On a vu que la famille des Néréides avait remplacé, 

 dans la méthode de Savigny, le genre Néréide propre- 

 ment dit, et que les espèces de ce génie se trouvaient 

 dispersées dans autant de sous-genres distincts; il est 



7 DIC.T. DES SCIENCES NAT. 



utile que les personnes qui consulteront cet article dans 

 le but d'y trouver les espèces du genre Néréide, sachent 

 au moins dans quel sous-genre elles doivent particu- 

 lièrement les chercher. Les Nereis pulsatoria, Mont., 

 Leach, margaritacea, Leach, pelagica, incisa, fini- 

 bratia et aphroditoitles, Gmel.. font partie du genre 

 Lycoris; le Nereis Hombergii, Cuv., appartient au 

 genre Nephthys; le Nereis ctlba, Miill., est une espèce 

 du genre Glycère; les Nereis lamelligera et atlan- 

 tica, Pallas (Nov. Act. Petrop.), pourraient être des 

 Phyllodocés : le Nereis proliféra, Mull., semble ap- 

 partenir au genre Syllis. Les figures qui représentent 

 les Annélides sont si fautives, et les descriptions sont 

 généralement si vagues, qu'il devient très-difficile de 

 pouvoir reconnaître les espèces dont les auteurs ont 

 parlé et que le classement qu'on voudrait en faire dans 

 leur genre respectif est la plupart du temps impos- 

 sible; on ne peut qu'établir des rapprochements. Savi- 

 gny, qui mieux que personne pouvait se diriger dans 

 ce dédale, a tenté ce travail, et il a reconnu que cer- 

 taines espèces avaient de grands rapports avec les gen- 

 res précédents, tandis que d'autres en différaient essen- 

 tiellement et pouvaient constituer des genres distincts. 

 Le Nereis versicolor, MUU., parait ne différer des 

 Lycoris, que par une antenne impaire exactement si- 

 tuée entre les deux antennes mitoyennes; elle pour- 

 rait constituer dans le genre Lycoris une simple tribu. 

 Le Nereis armillaris, Mull. et Olh. Fabr. , est un 

 nouveau genre pour lequel Savigny propose le nom de 

 Lycastis ; le Nereis stellif'era, Mull., est aussi un genre 

 nouveau qu'il nomme Lépidie; les Nereis citprea et 

 fasciata, Bosc, semblent appartenir aux Eunices. La 

 place que doit occuper le Nereis frontalïs, Eosc, reste 

 indéterminée; le Nereis cœca, Olh. Fabr., constitue, 

 sous le nom d'Aonis, un genre évidemment nouveau; 

 les Nereis viridis et maculata , Mull., forment le 

 genre Eulalie; le Nereis rosea, Olh. Fabr., constitue 

 le genre Caslalie; le Nereis flava, Olh. Fabr., se dis- 

 lingue génériquement sous le nom d'Ëtéone, et le Ne- 

 reis longa, Olh. Fabr., peut être considéré comme du 

 même genre; le Nereis bifrons, Oth. Fabr. et MUU., 

 est une Polynice, et le Nereis pris mat ica, Oth. Fabr. 

 et Mull., une Amylis. 



NÉRËIPHYLLE. annél. Même chose que Phyllodocé. 

 V. ce mol. 



NEREIS. ANNÉL. V. Néréidées. 



NEREUM. bot. Synonyme, selon Gesner, de Ro- 

 sage. 



NERFS. Tous les animaux peuvent exécuter des 

 mouvements spontanés plus ou moins variés, et onl la 

 faculté de percevoir les impressions produites par des 

 agents extérieurs. Dans les êtres dont la structure est 

 la plus simple, tels que les Polypes, toutes les parties 

 du corps paraissent être sensibles et contractiles, à 

 peu près au même degré, et l'ablation d'une portion 

 quelconque de l'animal n'entraîne pas la perte de ces 

 facultés dans d'autres parties. Aussi, comme Bory de 

 Saint-Vincent l'a déjà observé, avec raison, ces animaux 

 sont-ils probablement dépourvus de toute trace des 

 systèmes nerveux et musculaire. Mais à mesure que 

 les animaux se compliquent davantage, on voit la sen- 



-52 



