12 ESSAIS DE 



Diatinostoma 



ture ; Etuttoma est exactement synonyme d'Eustomum, que l'auteur (Leidy) a 

 incorrectement orlhographié, puisque l'étymologie commune est ainsi formée; 

 £j , bien ; sioua, bouche. J'ai déjà indiqué cette rectification dès l'année der- 

 nière, à propos de la description des fossiles bathoniens du gisement de Gour- 

 mes (Alpes-Maritimes). 



Rapp. et difF. — Le classement de ce Genre est très embarrassant ; lorsque 

 j'ai rédiaé la précédente livraison de ces «Essais», j'ai renoncé à le comprendre 

 parmi les coquilles ailées, non seulement à cause de sa spire cérithiforme, mais 

 encore à cause de la rainure canaliforme que contient la digitalion antérieure ; 

 j'éprouve maintenant la même hésitation au moment de placer ce faux Cérite 

 mésozoï(|ue à coté des Procerithidœ qui n'ont pas le moindre canal sépho- 

 nal, et chez lesquels l'indice d'un bec r udi mentai re atteste seul 

 que ces coquilles ont pu être les ancêtres des Cérites siphonos- 

 tomes de l'épotiue tertiaire. 



V.n examinant de nouveau à la loupe la diijilalion de l'unique spécimen à peu 

 près intact du gisement d'Eparcy, — et jene sache pas qu'on en ait jamais recueilli 

 d'autres, ni là ni ailleurs, — je constate que ce pseudo-canal, de I millim.1/2 à 

 2 mill. à peine au diamètre extérieur, ne montre sur sa section transversale pas 

 plus de 1/2 mill. de gangue calcaire à l'intérieur du tesl ! Est-ce bien dans cet 

 espace restreint que pouvait passer le siphon d'un animal dont la coquille mesu- 

 rait au moins 1 centimètres de longueur lolale et doiil l'ouverture avait 

 un diamètre de plus d'un centimètre au fond ? Il y a, au contraire, lieu de 

 présumer que le siphon ne sortait pas par cet orifice enclos et insulTisant.etque 

 ce pseudo-canal n'était qu'une digitation dont la fonction était de protéger une 

 lanière de manteau exactement comme chez les coipiilles ailées. 



C'est en présence de celle incertitude que j'ai proposé la Famille mixte Eus- 

 tomidiP, en attendant la solution de ce problème encore obscur. 



Répart, stratigr 



lUruo.NiEN. — Outre l'espace type dans l'Aisne, ma coll., une espèce voisine, 

 à ouverture inconnue toutefois, dans les Alpes-Maritimes, Eii!<toma Gueb- 

 hardi Cossm., ma coll. Il existe également dans l'Aisne une coquille 

 dont la spire est très semblable à celle du type, mais dont l'ouverture a 

 été restaurée par M. Piette avec un canal cérithial ; Nerinea margariti- 

 fera lï krc\\ . , ma coll. 



C.vLLoviE.N. — Une espèce probable, mais à ouverture inconnue, dans les 

 couches de Montieuil-Bellay : Cerithium obliteralum Héb. et Desl., d'a- 

 près la figure de la M nographie de ces auteurs (pi. VII, fig. 5). 



R.\unAciEN. — Une espèce probable, quoique incomplète, dans les couches 

 coralligènes du Jura bernois: Cerilh. Schaidli de Lor. (i" supplément 1895, 

 p. 16, pi. III, fig. 8 10) ; une autre espèce dans les mêmes gisements et dans 

 le « Coral rag » de la Meuse: Cerilh. Collineum Buv., d'après M. de 

 Loriol (Mém. Soc. pal. suisse, 1899, p. 68.pl. IX, fig. 6-8), et d'après un 

 fragment de ma collection ; peut-être aussi Cer. Kobyi de Lor. (ibid. fig. 10) 

 est-il la pointe d'un Diatinostoma ou d'un Ditretus. 



