PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE D 



puisse les considérer comme coustituant des rameaux naturels)). 



« Nous arrivons à distinguer ainsi deux groupes principaux, celui 

 des Cérithidés, dans lequel le labre est peu sinueux, trèslégèrement 

 concave sur le côté ou quelquefois même presque plan, et celui des 

 Campanilidés, dans lequel le labre est beaucoup plus infléchi et en 

 forme d'S inverse; il est très fortement oblique en arrière sur le côté 

 droit ; tantôt il conserve cette obliquité jusqu'à la suture, tantôt il se 

 recourbe un peu en avant dans son voisinage. )> 



Ces principes si clairs et si nets sont exposés avec une justesse 

 d'expressions si séduisante, qu'on est d'avance conquis par les con- 

 clusions qu'en a tirées M. Douvillé: aussi ai-je immédiatement essayé 

 de les mettre en application, c'est à dire de faire entrer dans les deux 

 phylums proposés la diversité des faunes mésozoïques qu'il s'agit de 

 débrouiller. Mais je me suis aussitôt heurté, dans cette recherche, à 

 des difficultés, à des contradictions, à des impossibilités même, qui 

 m'ont contraint de revenir sur les principes eux-mêmes, et de discu- 

 ter la valeur relative des deux critériums qui ont servi de base au 

 projet de classification énoncé ci-dessus entre guillemets. 



Tout d'abord, la sinuosité du labre, si caractéristique chez cer- 

 tains Cérithiacés, n'a pas le caractère « statif » que l'on serait tenté 

 de lui attribuer; c'est un critérium « évolutif », lui aussi, presqu'au 

 même degré que le développement du canal cérithial ; cette sinuosité 

 complète n'apparaît guère qu'à la même époque paléontologique où 

 le bec initial se transforme en un véritable canal, et j'ajoute même 

 qu'au point de vue plastique de la formation du péristome d'un Cé- 

 rite, il ne peut matériellement pas en être autrement, parce que les 

 deux critériums sont mécaniquement solidaires l'un de l'autre. 



En effet, dans la sinuosité du labre (je parle, bien entendu, d'ou- 

 vertures complètes et adultes), il faut distinguer deux éléments par- 

 tiels de courbure : la région latérale, correspondant à la hauteur du 

 dernier tour, qui est toujours incurvée en sens concave chez les Cé- 

 rites, même les plus anciens ; — et la région correspondant à la base 

 de ce dernier tour, c'est à-dire le contour supérieur ou le plafond de 



