104 ESSAIS DE 



Potamides 



ensemble, avec une très faible gouttière postérieure, non limitée 

 par une côte pariétale; en avant et à droite, l'ouverture est échan- 

 crée, plutôt que véritablement canaliculée, par une large déuivella 

 tion versante, tronquée obliquement et presque au même niveau que 

 le contour supérieur, de sorte que quand on regarde la coquille du 

 côté du cou, on n'aperçoit pas de canal ni même de saillie au-dessus 

 du plafond de l'ouverture ; labre peu épais, lisse et verni à l'inté- 

 rieur, excavé latéralement, fortement proéminent en arc de cercle 

 sur le plafond, avant qu'il se raccorde avec le contour de la troncature 

 du canal siphonal ; columelle très courte, oblique, calleuse, lisse et 

 excavée en arrière tordue et gonflée en avant par un pli peu saillant 

 qui limite nettement l'échancrure du canal; bord columellaire étroit, 

 quoique épais, bien appliqué sur la base, sans aucune fente ombi- 

 licale. 



Diagnose refaite d'après des spécimens de l'espèce génotype, de l'Oligocène 

 d'Omioy (pi. X, fig. 8-9), ma coll. ; et d'après un génoplésiotype du Luté- 

 cien de Cliambors : Pot. lapidum Lamk. (pi. X, fig. 6-7, ma coll.) 



Rapp. et diff. —Le Genre Potamidef: est principalement et uniformément 

 caractérisé par l'absence presque complète de canal saillant au-dessus de la 

 base de l'ouverture : ce canal cérithial se réduit souvent même à une échancrure 

 assez profonde ou à une gouttière assez largement versante, dont le contour est 

 tronqué à peu près au niveau du plafond de l'ouverture, sans être cependant 

 entaillée sur le cou : il en résulte que la coquille vue du côté du dos paraît pres- 

 que holostome, et que la columelle, peu infléchie à dioite, se termine presque 

 aussitôt au delà de sa torsion. D'autre part, chez Potamides s. s., le labre étant 

 peu développé, non réfléchi à l'extérieur, l'ouverture est petite, arrondie, et elle 

 n'acquiert pas la forme dilatée ni les dimensions qu'on observe chez d'autres 

 Sections ou Sous-Genres démembrés de Potamidef. ainsi qu'on le verra ci-après. 



Dans ces conditions, la première question qui se pose, c'est de délinir exacte- 

 ment comment on peut distinguer Potamides de Procerithium par exemple, ou 

 de quelques Metacerilhinœ qui ont presque le même aspect extérieur. Or, ce qui 

 distingue essentiellement Potamides de tous les Piocerithidas sans exception, et 

 ce qui juslifle en même temps le classement de ce Genre dans la Famille Ceri- 

 thidx, c'est l'existence d'un canal siphonal, limité par la torsion de la columelle: 

 chez les ProcerithidiV. même chez ceux qui sont pourvus d'un bec subcanalieulé, la 

 columelle n'eslpas tordue en avant, et l'on s'en aperçoit immédiatement, aussi bien 

 sur les spécimens mutilés qui n'ont pasla même apparence que ceux des vrais Po- 



