162 ESSAIS DE 



l'élal adulte chez tous les Trij'or'ahi'. se recourbe plus ou moins, et linlt même, 

 chez certains groupes, par se coucher complètement sur la base, ce qui lui 

 donne l'aspect échancré, exactement comme chez quelques CeriUiiopaidx tels 

 que Seila. Ce caractère présente, à mes yeux, une importance cafiitale, et 

 comme il parait être constant, je lui attribue la valeur d'un ciitérium générique. 



Quant à l'enroulement de la spire, il me semble bien établi que les groupes 

 dextres ne présentent jamais d'exceptions sénestres, et vice versa : on peut donc 

 admettre ce critérium, ainsi que celui de la plicatiou columellaire, pour séparer 

 les Sous Genres ; tandis que la (orme et lornemeutatiou de la coquille justi- 

 fient seulement la distinction des Sections. 



Pas plus que les Centhiopsidie, les rc)7or((/.'(' n'ont une grande ancii-nnetc; 

 on n'en a ciié jusqu'ici que dans le Maëstrichtien, exaclenieul comme pour 

 Cerilhiopsis , NewloniMa, Seiln, Deorochlis, et pas avant dans le Système créla- 

 cique. C'est encore un motif pour rapprocher les deux Familles dont la souche 

 commune est encore obscure à nos yeux. 



Rapp. et di£f. — Les Triforidse présentent certainement de réelles annlogies 

 avec les Cerithiopsidx, à tel point qu'en reflétant dans une glace la plupail des 

 espèces sénesires, on a presque limage d'un Cfrilhiopsis. H y a cependant un 

 caractère essentiel qui justitîe la séparation d'une Famille distincte, c'est la 

 tritubulure du dernier tour: chez aucun d^s Genres de la Famille Cerilhioi>sidœ. 

 on n'observe une semblable clôture du péristome et du canal, et encore moins 

 l'exist'-nce d'une tubulure latérale ou dorsale, attestant l'existence d'une fissure 

 sulurale à la partie intérieure du labre. 11 est vrai que, chez Lxni'ochUs, -que 

 j'ai laissé dans la Famille Cerithiopsidx, on constate, ainsi que je l'ai fait remar- 

 quer ci-dessus, une échancrure rétrocurrente au labre, près de la suture ; mais 

 on n'a pas encore, jusqu'à présent, constaté que ce sinus se ferme, et encore 

 moins qu'il forme un tube jalonnant les positions successives de celte perfora- 

 tion. D'ailleurs, ni l'embouchure ni le canal de Lssococlilis ne se clôturent 

 comme chez les Triforidœ, et c'est le motif pour lequel on ne peut incorporer ce 

 Genre à cette dernière Famille. 



Parmi les groupes de Cerithiacea chez lesquels l'ouverture a une tendance à 

 se clore, on peut encore citer Gouiinijia et l'yi azisinns ■. mais c'est uniquement 

 par l'eflet d'un retour excessif de l'extrémité du labre qui vient reposer sur la 

 columelle, en barrant pour ainsi dire la cnnlinuiléde la communication entre 

 l'ouverture et le canal; mais cette disposition n'a aucune analogie avec les tu- 

 bulures des Triforidœ. 



L'ancienneté de celte Famille est relativement récente: on n'en connaît pas de 

 représentants authentiques avant le Maëstrichtien, et cependant le caractère de 

 l'enroulement sénestre sufTirait à déceler l'existence même de sinqîles moules, 

 s'il en avait existé avant cette époque : il est vrai que les formes dextres sont 

 exclusivement éocéniques et pourraient avoir des ancêtres plus reculés. 



