PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 225 



Troisième livraison 

 IflARGI NEL.IjMnjK 



Marginelloma, V. Martens, 1902. — G-ï. : M. (/igas Jioo. sp., espèce actuelle 

 Je n'ai aucun renseignement qui me permette de me faire une opinion sur le 

 classement de cette nouvelle subdivision. 



FusivoLUTA, V. Martens, 1902. — G-T. : Voluta anomala nov. sp. (Ges. Natur- 

 forsch. Berlin, p. 23). Les éléments me manquent pour fixer le classement de 

 cette coquille vivante. 



Quatrième livraison 



Dans le « Smithson. miscell. coll. », vol. XLIV, a paru, en 1904, un Travail 

 de M. Ara. Grabau, intitulé « Piiylogeny of Fusus and its Allies », dans lequel 

 cet auteur a proposé — outre une classification de cette Famille qui s'écarte 

 complètement de celle que j'ai dres-ée dans la 4' livr. de ces « Essais » — un 

 certain nombre de Genres nouveaux qu'il s'agit de discuter et d'intercaler, s'il 

 y a lieu, dans mon système de nomenclature. 



L'introduction de ce Mémoire pose d'abord en principe que la protoconque 

 d'un Gastropoile est le critérium le plus sur pour l'étude phylogénétique des 

 Genres d'une même Famille: deu,K espèces de Gastropodes, dit-il, dans les- 

 quelles les caractères adultes sont semblables, tandis que leurs caractèi'es pri- 

 mitifs sont dissemblables, sont moins voisines que deux autres coquilles dont 

 les protoconques sont identiques, tandis que leurs derniers tours diflèient. 



Cette assertion peut être très juste dans quelques cas particuliers ; mais si 

 l'on en fait, comme l'a essayé .M. Grabau le pivot de toute une classification, on 

 arrive à des résultats inadmissibles, comme cela se produit toutes les fois qu'un 

 auteur n'a qu'un seul critérium comme objectif. Ainsi, dans les cas des Fusidx, 

 cette théorie exclusive amène M. Grabau à négliger complètement les caractères 

 de l'ouverture, essentiels cependant chez un Gastropode ! Nous l'avons maintes 

 fois répété au cours de ces '.' Essais », il faut bien se garder de bâtir tout un 

 système sur un seul critérium, que ce soit la radule, ou la protoconque, ou tout 

 autre caractère plus ou moins accessoire : on n'arrive à approcher la vérité 

 scientifique — si tant est qu'on l'atteigne jamais — qu'en mariant harmonieu- 

 sement les critériums appropriés à chaque groupe familial ; souvent même, on 

 est obligé de les taire varier dans une même Famille, ou encore — je le confesse 



15 



