ÂPIMîNDICl!; A LA Vir LIVUAISON 



IHIRriJRIIVII>yE (Suite). 



Le tableau que j'ai dressé de cette Famille, dans la livraison précé- 

 dente de ces « Essais », est resté incomplet, faute de matéri.nix sulll- 

 sants pour y classer avec quelque certitude un certain nombre de 

 formes triasiques, ou même paléozoïques, que je ne connaissais que 

 d'après les figures qui en ont été publiées. Aujourd'hui, après un 

 nouvel examen de ces formes douteuses, et en tenant compte de 

 quelques caractères qui m'avaient échappé dans une première 

 recherche, je constate que les auteurs qui, comme Kitll par exemple, 

 ont rapproché des PurpurinidiB les coquilles triasiques dont il s'agit, 

 ne doivent pas être très loin de la vérité ; il n'y a, en elfet, entre 

 celles-ci et les Purpurina, lîucyrioidea et Psendalaria du Lias et du 

 liajocien, qu'une seule dillérence bien certaine, mais importante : 

 c'est la sinuosité des stries d'accroissement qui, chez les Purpurines 

 jurassiques, se trouve sur la rampe au-dessus de la suture, tandis 

 qu'elle paraît invariablement située pins iiaut, c'i^sl ;i-dirc sur l'angle 

 môme qui surmonte habituellement la rampe, chez Anf/ularia et 

 l'sendoscalilea par exemple. Les autres caractères (galbe et ornemen- 

 tation) sont tellement semblables, qu'on pourrait môme hésiter à 

 séparer Angularia d'Eucycloidea notamment: l'ouverture, dont l'exa- 

 men attentif, aurait pu nous fournir des indications utiles pour con- 

 firmer la séparation des formes triasiques, n'est jamais intacte chez 

 ces dernières, de sorte que je n'ai pu vérifier si elle comporte la 

 sinuosité antérieure et versante qui caractérise Purpumia. 



Je ne crois pas qu'on puisse fonder une nouvelle Sous-Famille de 



1 



