PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 31 



Zygoplpura 



rapidement SOUS un angle apical de 25° environ ; vingt tours au moins, 

 très convexes, surtout eu avant, dont la hauteur atteint les 4/5 — 

 puis les 3/4 — de la largeur, séparés par des sutures très profondes 

 et obliques, ornés de stries d'accroissement faiblement incurvées au 

 milieu et de fines stries spirales ; les huit ou dix premiers tours por- 

 tent, en outre, des plis d'accroissement assez serrés qui forment 

 avec les stries spirales un treillis disparaissant complètement vers le 

 dixième tour, de sorte que les fragments adulles ne paraissent pas 

 apparlenir à la même espèce que les pointes des jeunes spécimens. 

 Dernier tour atteignant presque le quart de la hauteur totale, 

 arrondi à la périphérie de la base qui est excavée sous le cou et 

 qui est imperforée; les stries d'accroissement sont médiocrement 

 sinueuses en S, et leur convexité sur la base n'est pas très saillante 

 en avant ; enfin, les stries spirales se serrent davan- 

 tage, et elles deviennent plus fibreuses. Ouverture 

 holoslome, mais paraissant munie d'un bec anté- 

 rieur parce qu'elle n'est pas intacte et parce que la 

 columelle est presque verticale. 



DlagQose refaite d'après la figure de l'espèce génotype 

 (1897, Gastr. Hallstadt, p. 98, pi. XV), reproduite [Fig. ISJ; ^^^Z.-Alloœsmia 

 et d'après un spécimen de la uièmc e?pèce (PI. I, lig. 1), "grandis Hœrn. 

 coll. de l'Ecole des Mines. 



Rapp. et difF. — Ce Sous-Genre se rattache plulôt à Zygoplewa qu'à 

 Loxonema, no i seulement à cause de rornemeiitalion des premiers tours, mais 

 encore à cause de l'apparence de bec que présente l'extrémité antérieure de 

 l'ouverture quand elle est mutilée, ce qui est le cas général chez les indi- 

 vidus que l'on a pu étudier. C'est, d'ailleurs, avec raison que Koken a écarté 

 son G. Helerocosmia (corrigé en Allocosmia pour cause de double emploi) du 

 G. nhabdocovcha qui appartient, à mon avis, à une Famille différente; à ce point 

 de vue, l'opinion émise par I^iltl, à plusieurs reprises, ne me paraît pas exacte : 

 la columelle et la base d'Àiloscomia sont imperforées, et il y a des stries spirales 

 chez les deux ; mais, outre que le galbe des tours est ici bien plus convexe que 

 chez Rhabdoconcha, l'ornementation axiale de la pointe d'AHocosmia ne res- 

 semble aucunement aux premiers tours de l'autre. Quoique les stries d'accroisse- 

 ment ne soient pas très sinueuses, elles présentent bien l'inflexion de celle des 

 Loxonematidse. D'autre part, ainsi que l'a fait remarquer Koken {loc. cit., p. 93), 

 les caractères du génotype ne sont pas individualisés, puisque l'auteur a pu élu- 



