40 



ESSAIS Dt: 



à gauche, ce qui les distingue de celles de Spirostylus dont Tobliquité est 

 inverse, ainsi qu'on le verra ci-après. 



En ce qui concerne le galhe de la coijuille, il est bien plus variable que chez 

 les l.oxoneiiiritidx dont la forme est plus [ré(iueiMtnenl lurriculee: ici, elle varie 

 de l'aspect phasianoïde ou inêine turblni',;i lapparcuce baculiforrne ou presque 

 slronihoïdale ; souvent pupoïdale ou simplement conoidale, la spire devient 

 dimorphe, parce que l'angle apical varie selon l'âge de l'individu. Dans un 

 certain nombre de Genres de cette Famille, on a constaté une déviation légère 

 de l 'axe des premiers tours de siiire, par rapport à l'axe vertical de la coquille 

 complète; cette particularité a été mise en lumière par Kiltl pour l'ulDstylina 

 et pour quelques autres formes, elle m'a puissamment aidé dans le classement 

 de quelques coquilles ambiguës. Je ne crois pas, d'ailleurs, que cette déviation 

 apicale soit un motif suffisant pour rapprocher la Famille Cu'lo.ihjliuidie des 

 Pijraniiddlidae qui ont un embijon tout à fait hétérogène, ni des Kulimidœ 

 qui sont complètement tordus ou incurvés ; en cflet, la sinuosité plus ou 

 moins forte des stries d'accroissement sullit — à elle seule — pour rendre 

 ce rapprochement impossible. Si l'on ajoute à cela que les vrais Eulimid;v et 

 Pijramidellidx ne commencent à apparaître qu'à la fin de la période crélaci- 

 que, on en conclut que les coquilles triasiipies ou liasiques ()ue je classe dans 

 cette nouvelle Famille n'ont aucune allinité ui aucun lien pliylogénélique 

 avec les formes tertiaires ou récentes dont on les a rapprochées à tort. 



Les Cœlostytinidœ sont, ainsi qu'on le constatera ci-après, presque exclusi- 

 vement confinés dans le Trias, où ils ont pullulé avec une richesse de formes 

 et une abondance d'individus qui dénotent un lait paléontologiciue d'une réelle 

 importance, presque sullisant pour motiver la création d'une Famillt' distincte. 



Je ne crois pas qu'il soit utile — ni même possible — d'y distinguer des 

 Sous Familles bien définies; l'enchainement des dillérents Genres se fait, 

 comme l'indique le tableau ci-dessous, par voie de modification graduelle des 

 principaux caractères, de sorte que, de môme que pour les I.oxonemalidx, celte 

 homogénéité exclut l'adoption de critériums subfamiliaux. 



Tableau des Genres, Sous-Genres et Sections 



CŒLOSTVLINA 



(Ombilic étroit, borde) 



Cor.LOSTVLINA 

 (Ouverlur« suban^iilaire, 

 accroiss. sinueux) 



OmJ'HALOPTYCHA 



(lîec antérieur-, 

 accroiss. peu sinueui) 



GlCA.MOGO.MA 



(Hec siiticnnaliciilf. 

 accroiss. presque rectilignes) 



I 



Cœloslylina 



(Pliasinnoide. leurs 



lisses) ■ 



Pseudochi-ysalis 



(Pupoîde, tours 



lisses) 



Omphaloptycha 



(Ovoido-conique, tours 

 lisses) 



Gradiella 

 (Tours en gradins 

 et lisses) 



Orthostomia 



(Forme courte, strie» 

 spirales) 



GHjunlnqnnid 

 (CiM-itliioidi-, lr;ire de 

 lilels s|iiiaux) 



