174 ESSAIS DE 



Melanopala 



Llliciix. H. et A. Adanis, 1854 ('). (i.-T.: Melanop. Ihifouri Graells.Viv. 



(= Dufouriana Bourg. 1884, fide Sacco ; 



= Martinia Eandm. 1887, non M'Coy, 1844). 



Taille un peu au-dessus de la moyenne ; forme de Pseudolim, tra- 

 pue et massive ; spire courte el obtuse au sommet ; tours peu nom- 

 breux, anguleux ou carénés au milieu, à sutures peu distinctes, avec 

 une rampe déclive jusqu'à l'angle médian. Dernier lour formant les 

 trois quarts ou les quatre cinquièmes de la hauteur totale, excavé 

 au-dessus du bourrelet suprasutural, muni d'un angle périphérique, 

 et aplati sur les flancs au-dessus de cet angle jusqu'à la base qui est 

 ovale, convexe, imperforée au centre, avec un cou très court el muni 

 d'une fasciole basale extérieurement limitée par une arête saillante; 

 stries d'accroissement parfois plissées et sinueuses vis-à-vis de l'angle 

 médian. Ouverture libre à peine égale à la moitié de la hauteur du 

 labre, ovale au-dessus du rétrécissement canaliculé de l'angle infé- 

 rieur, peu profondément échancrée en avant; labre à peu près 

 vertical, mince, faiblement sinueux vis à-vis de l'angle médian et 

 aussi sur le bourrelet suprasutural, tangent sur la moitié de sa hau- 

 teur à l'énorme callosité pariétale qui remplit l'angle inférieur de 

 l'ouverture; columelle lisse, nettement excavée en arrière, tordue 

 ou infléchie contre l'échancrure basale; bord columellaire épais el 



bien limité à l'âge adulte. 



Dlagnose refaite d'après le génotype et d'après un génoplésiolj pe du Sarma- 

 tien de la Serbie : Melanopsis Martiniuna Féruss. (PI. III, lig. 16-17), ma coll. 



Rapp. et diff. — Malgré l'aspect extérieur bien distinct, les diflérences 

 entre Lyrciea et ifelunopsis n'ont que la valeur d'une Section, ainsi que l'a jugé 

 Fischer, et non pas d'un Sous-Genre con)ine l'ont proposé les (rères Adams : 

 il est facile de passer d'un groupe à l'autre, presque sans discontinuité, par une 

 série de formes iutermédiaires ; les adultes surtout acquièrent avec l'âge des 

 caractères qui varient dans une large mesure et qui s'écartent totalement de 

 ceux de Melanopsis s. str. Aussi ne doit-on pas attacher d'importance aux 

 subdivisions qui ont été proposées pour ces formes extrêmes : par exemple, 

 Handmann a établi en 1887 (Die foss. Conchyl. von Leobersdorf, p. 11) un S.-G. 



(1) Ganer. of. ghells, p. 310. — Etym.: mythol. 



