186 



ESSAIS DE 



la rampe inférieure de chaque tour. Dernier tour égal aux deux tiers 

 de la hauteur chez les jeunes individus étroits et aux trois quarts de 

 celle hauteur totale chez les individus gérontiques et ventrus, arrondi 

 à la base qui est fortement excavée sous le cou très allongé ; stries 

 d'accroissement sinueuses en < très détendu. Ouverture grande, 

 auriforme. munie d'une gouttière postérieure, terminée en avant 

 par une sorte de large canal recourbé à droite el en dehors, qui n'est 

 pas échancré à sou extrémité : labre mince, proéminent et arrondi 

 en avant où il se prolonge par un contour supérieur qui aboulit 

 presque orthogonalement au bec du canal précité; columelle très 

 calleuse, peu excavée au millieu. recourbée en S à son extrémité, 

 mais non tronquée; bord columellaire formant un énorme callus 

 pariétal dans l'angle inférieur de l'ouverture, se prolongeant en 

 avant par un rebord bien appliqué sur la région 

 ombilicale qui est imperforée. 



Diagnose complétée d'après les figures du génotype, 



des grès de Smendou (loc. cit. . pi. II. tig. iab) ; 



reproduction de l'une d'elles Fig. 75'. 

 Rapp. et di£F. — .\insi que l'a fait remarquer l'auteur, 

 ce fossile est remarquable, non seulement par sa rampe 

 subépineuse au-dessus de la suture, mais surtout par le 

 bec subcanaliculé et recourbé que forme l'extrémité antc 

 rieure de son ouverture: au lieu de décrire une concavité 

 arrêtée subitement par l'écbancrure. comme chez. Mela- 

 nopsis. la columelle est sinueuse en .S', de sorte que les 

 spécimens vus du coté du dos ressemblent à un Eun/o 

 rhttus sipboDOstome. Cependant, il n'y a aucune écban- 

 crure à l'extrémité antérieure du canal, et par consé- 

 quent, aucune trace de bourrelet sur la base : c'est un simple bec formé 

 par l'interseclion orthogonale du contour supérieur et de la pointe cITiléc que 

 forme le bord columellaire à son extrémité antérieure. Quand à la couronne 

 dentelée, qui surmonte la rampe inférieure des tours de spire, je n'y attache 

 pas la même importanceque Fischer qui, en décrivant dans le même recueil un 

 autre Jff/anop.«« du même gisement {M. dfcipienx Tourn.). l'a rapporté au même, 

 ijenre à cause de sa carène denticulée, tandis que sa columelle est bien celle de 

 MHanopsit s. sir. : c'est un Lyrcxa ! 

 Répart, stratigr. 



Pliocène. — Le génotype en Algérie, au-dessus des marnes à Hflix tubxe- 

 nilix. dans les grès de Smendou qui avaient d'abord été confondus par 



Fie. 75. — .'imeiulutia 

 fhomao T"nrn 



