PALÉOCONCHOLOGIE COMPAKÉE 187 



SmendOTîA 



Coquand avec les marnes éocéniqaes du gypse : il parait maintenant 

 avéré que c'est la base de i'Astien (Pallary. 1901. MoU. foss. terl. 

 Algérie, p. 176). Une autre espèce plus petite et élancée dans les marnes 

 supérieures] du même gisement: S. Doumerguti P^laij {ibid., p. 177. 



pi. Il, fig. 24i. et var. obe.sa (ûg. 29). 



PLErROCERATID.Ï Fischer m. 1884. 



Coquille mélaniforme. lisse ou ornée; ouverture holostome, angu- 

 leuse à la base ou canaliculée.. mais non échancrée; lahre mince, 

 généralement peu sinueux ; columelle presque toujours tordue en 

 avant. Opercule mince, paucispiré. à nucléus antérieur et submar- 

 einal. 



Observ. — Tryon a adopté pour cette Famille la dénomination Strepomatids 

 Haldeman (1841) quoiqu'il n'y ait aucun Genre Strepoma repéré ni dans Herr- 

 mannsen. ni dans l'index de Scudder. ni dans le Zool. Record : Tryon a cependant 

 indiqué Slrepoma Rafinesque comme synonyme de Pleuroctra. mais sans dale. 

 En tous cas. c'est un nom mal formé, probablement pour Streptopoma. de sorte 

 qu'il parait devoir être abandonné, ainsi que le nom familial non moins incor- 

 rect. White a adopté, en 1886. Cfriphasidx qui est postérieur à la dénominaticn 

 Pleuroccrids proposée par Fisclier : cette dernière devrait d'ailleurs être 

 amendée comme l'a fait M. Dali (Tert. Flor. p. 292) en Plmrocfratidse. 



Les mollusques de cette Famille ont une distribution géographique limitée à 

 l'Amérique du Xord, sauf deux espèces vivant aux Antilles i.pde Tryon) ; ils y 

 sont extrêmement abondants à l'époque actuelle. On les y a également trouvés 

 à l'état fossile depuis le o groupe de Laramie ». c'est-à-dire à la limite de la 

 Craie et du Paléocène. L'animal des Pleuroceratidse étant distinct de celui des 

 Melaniid-s jjar trois caractères ^ovipare, manteau non frangé, absence d'organes 

 d'accouplement}, la séparation de cette Famille est amplement justifiée p<3ur les 

 Genres encore vivants : mais pour les fossiles dont la coquille ressemble beau- 

 coup à celle de quelques groupes de Mdania. la distinction des Pleunxeratids est 

 plus difficile ; elle repose surtout, pour les formes américaines, sur cette cir- 

 constance que l'on ne trouve plus actuellement d'autres M'ianiacta aux' Etals- 

 Unis, d'où l'on a conclu — avec quelque apparence de raison — que les fossiles 

 de cette région devaient être aussi des Pifuroceratid^. Quant aux quelques 

 espèces que l'on a citées en Europe, soit dans le Wealdien, soit dans le Paléo- 

 cène, il est douteux, comme l'a expliqué Fischer, que leur classement dans la 



