196 ESSAIS DE 



Goniobasis 



près nul. Ouverture ovale, rétrécie en arrière, non échancrée ni 

 canaliculée en avant oîi le contour supérieur fait seulement une 

 sinuosité à peine versante ; labre mince, incurvé, faiblement proé- 

 minent en avant, columelle lisse, excavée, non calleuse, se raccor- 

 danl sans inflexion ni torsion avec le contour de la région versante 

 du bord supérieur ; bord columellaire à peu près nul ou indistinct 

 sur la base. 



Diagnose refaite d'après des échantillons du génotype, provenant des 

 Ktals-Unis, coll. Bonnet ; et d'après les ligures d'un géno- 

 plésiotype fossile du « Groupe de Laramle »: Melania lenui- 

 earinata Meek et ttaydeu (1876. Cret. invert, pal., p. .'566, 

 pi. XLIII, lig. 14 a 6 f) ; reproduction de l'une d'elles 

 [Fig. 77]. 



Rapp. et diff. — Goniobasis se distingue aisément de Pleu- 

 roceras, non seulement par l'épaisseur beaucoup moindre de 



. , , . , , • V • 1 r Fis- 77. - Gomo- 



son test et surtout de son peristome, mais encore par la forme oasis leuuica- 

 de l'ouverture dont le contour — quoitiue sinueux cependant à u"",'" '^''''''' ""' 

 la base — ne présente aucune trace du bec subcanallculé qui 

 caractérise /'(cioofc/as et ses dilTérenles Sections ; cela tient principalement à 

 ce que la columelle, au lieu d'être un peu bombée au milieu, puis inlléchle à 

 droite vers son extrémité antérieure, est régulièrement excavée et se raccorde 

 par une courbe continue avec le contour versant de l'ouverture. De l'oruemen- 

 tation spirale des tours de spire, il n'y a à tirer aucun critérium, car elle est 

 essentiellement variable ou même souvent absente ; même langle péripliérique 

 de la base — qui a motivé le choix du nom générii|ue par Lea — n'existe pas 

 .chez toutes les espèces et en particulier, chez le génotype indiqué par la plu 

 part des auteurs. Les espèces fossiles ne se distinguent pas facilement de 

 Melania et surtout A' Eitmelania, parce que leur ouverture est ovale et que leur 

 ornementation est analogue; quand l'ouverture se présente avec un angle anté- 

 rieur vers la droite, cela est généralement la conséquence de ce qu'elle est 

 mutilée, de sorte (pie la courbe de raccordement de la columelle — qui fait 

 l'ouverture ovale — est interrompue par uneibrisure accidentelle. La plupart 

 des espèces européennes, intitulées Coniobasis à cause de cet angle de l'ouver- 

 ture, sont donc à rejeter dans d'autres groupes: il n'y a de bien certaines que 

 celles qui proviennent des Klat-l'nis où le Genre Melania n'est actuellement 

 représenté que par des Pliuruceratidx, de sorte que vraisemblablement la souche 

 ancestrale devait appartenir au môme groupe. 

 Répart, slratigr. 



I'alkockne. — Plusieurs espèces dans le « Groupe de Laramie » aux 

 i;tats-L'nis : Melania lenuicaiinala, nebrascenais Meek et Hajden. Honio- 

 basis filifera White, d'après cet auteur (188G. Laram. Moll., pp. 28-30, 

 pi. 11, (ig. 1-9); dans le Mis.'ouri, au iiiéoie niveau : 4/r/a>/ta tontexa et 



