PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 203 



Plesioptygmatis Bôse, 1906. G. -T. : Nerinea Burckhardti Bôse. Sén. 



« Forme conique, spire turriculée; tours excavés et lisses, dont la 

 hauteur égale moins que la moitié de la largeur. Dernier tour consi- 

 dérablement plus haut que l'avant-dernier, anguleux à la périphérie 

 de la base qui est oblique et sans ombilic ; ouverture subquadrangu- 

 laire, terminée par un canal relativement court et étroit ; labre con- 

 cave, muni d'un pli interne au dessous de la carène basale ; un second 

 renflement peu proéminent existe à la partie postérieure du labre 

 qui porte une incision suturale, laissant comme trace une bande 

 étroite au dessus de la suture de chaque tour. Columelle munie de 

 deux lamelles dont la postérieure est la plus saillante : en outre, il 

 existe un pli pariétal qui s'enfonce à l'intérieur ; tous ces plis sont 

 lamelliformes et ils ne montrent aucune tendance à se subdiviser. » 



Diagnose traduite d'après celle de l'auteur (1906. Bol. Inst. geol. de Mexico, 

 p. 66, pi. XV, fig. 3-13). 



Rapp. et diff. — Autant qu'on peut en juger par cette diagnose et par les 

 coupes axiales de la coquille (flg. 3-5), Plesioptygmatis ne se distingue surtout 

 de Ptygmalis que par l'absence d'un ombilic ; mais la fente ombilicale est sou- 

 vent bien peu visible chez les espèces européennes, surtout celles de la Craie 

 supérieure, telles par exemple que N. Requieniana d'Orb., /V. BuchiZek., du 

 Turonien, N. abundans Blanckenhorn, du Sénonien de la Syrie. J'ai déjà fait 

 cette remarque dans mes « Essais » (1896, p. 34) ; toutefois M. Bôse ajoute que 

 le pli antérieur de la columelle est moins fort que le postérieur, tandis que c'est 

 le contraire chez Ptygmatis, et que d'autre part, ces plis n'ont pas une tendance 

 à se bifurquer à leur extrémité libre, comme on l'observe généralement chez 

 les Ptygmalis jurassiques, tels que P. bruntnitana Thurm. Ces différences me 

 paraissent d'autant moins susceptibles de justifier la création d'un Sous-Genre 

 tout-à-fait distinct, que le changeuient est graduel pendant toute la période 

 crétacique : si l'on se réfèie au tableau de répartition stratigraphique que j'ai 

 publié à la page 34 du volume précité, on remarque que la mutation des carac- 

 tères primordiaux de Plygmatis commence déjà à se manifester à dater de 

 l'étage Cénomanien, pour s'accentuer dans le Turonien et s'afTirmer complète- 

 ment dans le Sénonien. Dans ces conditions, je ne crois pas qu'on puisse attri- 

 buer à Plesioptygmatis une valeur supérieure à celle d'une Section de Ptygmalis 

 qui n'est elle-même qu'un Sous Genre de Nerinea. Cette Section comprendrait 

 d'ailleurs toutes les formes supracrétaciques à partir du Cénomanien, dans le 

 tableau précité. 



