PALEOCONCHOLÔGIE COMPAREE 103 



absente ; bord columellaire très mince et très étroit, recouvrant 

 bermétiquement la fente ombilicale. 



Observ. — La plupart des auteurs ont classé les genres pour lesquelsje 

 propose cette nouvelle famille, soit dans les Scaphandridce ou les Bullidœ, 

 soit dans les Aplustridœ, soit même dans les Lophocercidœ (Tryon). Ces 

 arrangements me semblent hybrides : le test mince de ces coquilles, leur 

 spire visible, les écartent des Scaphandridœ ; si l'animal peut rentrer 

 complètement dans le test, comme cela a lieu pour les Btdlidee, l'enrou- 

 lement dénué de columelle les distingue des Bulla et Bullinella qui ont 

 une columelle bien formée ; quant aux Apluslridse et aux LopJiocercidœ , il 

 convient de n'y classer que des formes habitées par des animaux ne ren- 

 trant pas complètement à l'intérieur de la coquille, et d'en exclure les 

 genres à coquille, entièrement externe, quoique la minceur de leur test 

 rapproche les Aceridse des Aplustrum et des Hydatina. En résumé, je 

 crois que la meilleure solution consiste à adopter cette famille nouvelle, 

 qui comprendra une série assez homogène. 



Tableau des genres, sous-genres et sections 



ACERA. 

 AMPHISPHYRA. 



Genres et sous-genres non signalés à l'état fossile 

 Cylindrobdlla, p. Fischer. 1857; Volvatella, Pease, 1860. 



ACERA, MûUer, 1776. 



[= Eucamfe, Leacb, 1847, sec. P. Fiscber]. 



Forme globuleuse ou subcylindrique ; spire tronquée, à tours 

 canaliculés ; labre profondément écbancré près de la suture ; 

 ouverture très sinueuse en avant. 



AcERA, sensu stricto. Type : A. bullata, MuU. Viv. 



Forme ovale, ventrue, quelquefois cylindracée; embryon lisse, 

 bétérostrophe, à nucléus dévié dans un plan ortbogonal; spire 



