PALEOCONGHOLOGIE COMPAREE Hl 



Hydatina 



Bathonien Le type de la section existe à l'état fossile dans le 



Boulonnais et en Angleterre. 



Seqûanien Une espèce très répandue dans l'Allemagne du Nord, 



le Jura et le Boulonnais [BuRa suprajurensis, Rœm.) 

 d'après des échantillons de diverses provenances. 



KiMERiDGiEN Une espèce probable dans la Meuse [Bulla Dyonisea, 



Buv.) d'après la figure. 



Cenomanien Une espèce très douteuse, à l'état de moule dans les 



grès du Mans [Bulla Orbignyi, Guér.) d'après la 

 figure de l'album paléontologique de la Sarthe.. 



Senonien Une espèce dont l'ouverture est inconnue [H. parvula 



Whiteaves) crétacé du Canada; comparée par l'au- 

 teur à une Bullopsis, mais sans pouvoir affirmer 

 qu'il y ait des plis columellaires. 



BULLOPSIS, Conrad, 1858 

 Bullopsis, sen.sn stricto. Type : B. cretacea^ Gonr. Grét. 



Forme à! Hydatina., atténuée en avant, tronquée en arrière; 

 spire déprimée ; dernier tour renflé ; ouverture pyriforme dilatée 

 et ovale à la base ; bord columellaire muni de deux plis proémi- 

 nents placés très haut, limité du côté de la base, par une carène 

 qui se raccorde au contour supérieur. 



Diagnose prise d'après la description donnée par Conrad (Journ. 

 ofthe Acad. Se. nat. Phil., 111,1838); reproduction d'une copie de 

 la figure (fig. 40), donnée en 1860 dans le t. IV. 



Observ. — D'après ce qui précède, ce genre ne différerait des Hydatina 

 proprement dites que par la présence de deux plis à la 

 columelle ; cette plication ne semble guère se concilier 

 avec les caractères des Apluslridœ, et demanderait une 

 plus ample vérification ; malheureusement la figure que 

 Conrad a donnée deux ans après sa diagnose, laisse beau- 

 coup à désirer: les plis sont placés à peu près à l'emplace- 

 ment de ceux des Actseonella, mais la dilatation de l'ouver- Fig. 40. 

 ture du côté antérieur et la troncature postérieure de la Bullopsis creta- 

 coquille ne ressemble guère à la forme des Trochactœon ; 

 pour faire ce rapprochement, il faudrait donc admettre que Conrad a pris 

 pour la forme normale de la spire une troncature accidentelle. Dans ces 

 conditions, il faut nécessairement attendre qu'on ait de meilleurs maté- 



