PALEOCONGHOLOGIE COMPAREE 131 



UMBRELLA, Ghemn, 1788. 



[= Acardo Lamk., 1801, non Brug., 1791. =: Umhraculum, 



Schurn., 1817. = Gastroplax, Blainv., 1819. 



== Umbrella, Lamk., 1819.] 



Umbrella, sensu stricto. Type : U. chinensis, Ghemn. Viv. 



Forme aplatie, plus ou moins régulière ; embryon capuliforme, 

 placé presque au milieu ; surface extérieure lisse, sillonnée par 

 des accroissements irréguliers, mal nivelée ; surface interne 

 rayonnée au centre ; impression musculaire formant un ruban con- 

 centrique assez large, plus écartée du bord aux extrémités que 

 sur les côtés latéraux. 



Diagnose prise d'après un plésiotype fossile des sables d'Aizy, 

 U. laudunensis , Desh. (PI. V, fig. 9-10) ma coll. 



Observ. — Ainsi que l'a fait observer M. Dali, (Explor. gulf Mexique, 

 p. 60), la dénomination Umbrella n'a été régulièrement adoptée par La- 

 marck qu'en 1819. Dans son cours, en 1809, il s'est borné à employer le 

 nom « l'Ombrelle » qui n'est ni latinisé, ni accompagné d'une diagnose; 

 dans l'intervalle Schumacher ayant publié la description de son genre 

 Uw.braculum qui s'applique aux mêmes coquilles, cette dénomination 

 devrait prévaloir, d'après M. Dali. Mais le nom Umbrella était adopté anté- 

 rieurement même au cours de Lamarck: on le trouve déjà dans Chemnitz, 

 en 1788, appliqué àla même espèce comme type {Patella umbellala, Gm.); 

 il n'est donc pas possible de reprendre le nom Umbraculum qui se trouve, 

 en fait, postérieur à Umbrella, non Lamk. sed Chemnitz. 



Répart, stratigr. 



EocENE Le plésiotype ci-dessus signalé dans le bassin de Paris. 



Oligocène Une espèce très douteuse, dont la surface interne n'a 



pu être étudiée, dans l'Allemagne du Nord ( U.plica- 



lula, von Kœn.) d'après la figure donnée par l'auteur. 

 Pliocène Une espèce dans la Haute Italie [U. elongala, Mich.) 



d'après Zittel ; dans le Plaisantin et en Sicile [U. 



mediter-ranea, Lamk.) d'après Philippi et Montero- 



sato. 



