ESSAIS DE 



poser pour la même espèce ; qu'enfin cesplésiotypes n'ont qu'une 

 fixité relative, puisqu'il peut toujours arriver qu'on leur attribue 

 ultérieurement la valeur d'une variété, d'une espèce distincte. 



* * * * 



Je n'ai pas joint à cette livraison, comme je l'avais fait pour la 

 première, de tableau phylogénétique, indiquant la filiationprésumée 

 des genres, dans les temps géologiques. J'ai en effet, pour m'en 

 abstenir, plusieurs motifs : d'abord les familles étudiées ci-après 

 ne forment qu'un fragment infime de la masse considérable des 

 Gastropodes prosobranches, de sorte que l'on ne pourra bien se 

 rendre compte de leur enchaînement qu'après un exposé de l'en- 

 semble des familles qui composent ce sous-ordre, sauf bien entendu 

 pour ce qui concerne les Nérinées qui, comme on le verra ci- 

 après, paraissent intermédiaires entre les Opisthobranches et les 

 Prosobranches. Ensuite la disposition de mon tableau phylogéné- 

 tique a donné lieu à certaines critiques qui nécessiteraient l'adop- 

 tion d'une autre forma graphique, sur laquelle mon choix n'est 

 pas définitivement arrêté. 



J'y reviendrai donc ultérieurement, et il est probable que ce ne 

 sera guère avant d'avoir terminé au moins la série des Sipho- 

 nostomes. 



