PALEOCONGHOLOGIE COMPAREE 7 



fois une rèafle absolue, que plus les tours onl extérieurement l'aspect 

 évidé, plus la plication du labre est saillante et encombre l'espace libre 

 de la cavité interne oîi se logeait l'animal ; en outre, le point le plus pro- 

 fond, ou le sommet de l'angle du profd de l'évidement, sur le galbe exté- 

 rieur, correspond précisément à la hauteur de la lamelle intérieure du 

 labre. Aucune forme de Cerithiidx ne présente un évidement pareil sur 

 la spire, au contraire les plis qu'on observe de place en place à l'intérieur 

 du labre sont situés juste au droit de varices saillantes sur la surface- 

 externe ; quant aux Pulmonés, tels que les Auriculidae et Clausiliidx^ 

 si leur ouverture est parfois grimaçante au point de laminer étroitement 

 le passage de l'animal, c'est par suite de l'existence de dents qui ne 

 persistent pas en spirale à l'intérieur du labre, et auxquelles correspond 

 quelquefois une cicatrice en creux isolée sur la surface externe. 



Il y a une autre particularité, qui n'existe toutefois que chez quelques 

 Nerineidx, c'est que cette lamelle spirale, ainsi d'ailleurs que celles dont 

 la columelle est munie, se dilate parfois et se subdivise en moulures 

 accessoires, à son extrémité libre opposée à la base, de sorte que, si l'on 

 fait la coupe axiale de la coquille, on obtient, depuis le sommet jusqu'à 

 la base, une figure multilobée représentant la cavité interne habitée 

 par l'animal entre toutes ces saillies spirales et compliquées. C'est encore^ 

 là un caractère tout à fait spécial à certaines formes de Nerineidœ ou 

 à' Itieriidx. 



Je ne cite que pour mémoire les plis columellaires et pariétaux, qui 

 existent aussi chez les Pyramidellidx et Cerithiidx, puisque c'est même en 

 partie le motif pour lequel les auteurs ont rapproché les Nerineidx de l'une 

 ou de l'autre de ces deux familles, selon que les plis sont columellaires 

 ou pariétaux. Cependant, ici encore il y a lieu de remarquer, à titre de par- 

 ticularité, qu'on ne trouve jamais de Pyramidella qui possède un aussi 

 grand nombre de plis que Plygmalis par exemple. 



L'existence d'un large ombilic chez certains genres d'Ilieriidie et de 

 Nerineidœne peut pas davantage être invoqué comme un caractère spécial, 

 attendu qu'on remarque des entonnoirs semblables dans les genres Niso 

 [Pyramidellidx) et Trypanaxis [Cerithiidx). Cependant c'est bien à tort 

 que quelques auteurs ont comparé les Cryptoplocus largement ombiliqués- 

 aux Niso qui ont aussi un bec à la base de l'ouverture, ou bien qu'ils ont 

 rapproché des Nerinxa le genre Halloysia, Briart et Cornet, qui est seu- 

 lement une sorte de Trypanaxis à plis columellaires. 



Quant à la forme de la coquille des Entomotxniala, sa variabilité est 

 précisément ce qui m'a le plus embarrassé : les tours sont tantôt embras- 

 sants (TMÔi/ej-jt/a? et Ideriidœ), tantôt superposés sans aucun recouvrement, 

 [Nerineidx); la spire est soit conique, très courte, rétuse ou même exca- 

 vée au sommet, soit plus allongée et plus cylindrique que dans aucun 

 autre groupe de Gastropodes : ainsi, à côté à'Ilieria bulliformes, surtout 

 lorsqu'elles sont jeunes, on trouve, dans ce même sous-ordre, des Neri- 

 nella baculiformes, dont on na jamais le sommet, parce qu'il est à peu 



