PALEOCONCHOLOGIE GOMPAREt; 11 



« trouve aussi dans la même position relative que dans Scissurella, et, bien 

 « que je n'aie pu m'assurer de la chose, je crois qu'on peut par analogie 

 « lui attribuer le même rôle. » 



« Chez Pleurotomaria, Haliotis, Emarginula, Fissurella, l'anus est assez 

 « loin du bord extérieur du manteau : aussi comprend-on facilement 

 « l'existence de cette échancrure qui permet une issue plus rapide des 

 « excréments hors de la cavité palléale... Je pense que, sans crainte de se 

 « tromper, on peut al'tirmer que l'échancrure coquillière de Nerinea à la 

 <t même siernification. « 



Il résulte des observations très intéressantes qui précèdent que ce ne 

 serait pas dans l'échancrure sulurale des Entomotxniata qu'il faudrait 

 chercher l'explication de leur organisation particulière, ni la preuve de 

 l'exactitude de la place que je leur attribue dans la classification systéma- 

 tique, puisque cette dernière est principalement basée par les auteurs 

 modernes sur la disposition des branchies respiratoires. 



Cependant j'ai nommé ce sous-ordre Entomo/xniata, parce que la ban- 

 delette suturale, produite par les accroissements de cette échancrure, est 

 tout à fait caractéristique etn' existe chez aucunautre Gastropode à ouverture 

 échanerée : aucun des genres mentionnés par notre confrère n'a l'échan- 

 crure placée près de la suture, on pourrait presque dire dans la suture ; 

 si donc, — hypothèse très admissible, — l'échancrure des Entomotœniata 

 sert aussi d'exutoire anal, c'est que l'anus est relégué à un emplacement 

 tout à fait différent de celui des Pleurolomaria par exemple, encore plus 

 bas que celui des SurciUa dont le labre fait un crochet antécurrent avant 

 de se raccorder avec la suture. Non seulementil doit en résulter une difîé-^ 

 renée corrélative dans le mode d'expulsion des matières fécales ou des 

 eaux ayant servi à la respiration, mais encore il est très admissible que ce 

 déplacement de l'anus, que la modification de la dynamique musculaire 

 nécessaire pour produire l'effort d'expulsion, que l'éloignement du point 

 d'évacuation des eaux respiratoires, correspondent précisément à une 

 modification inconnue de la disposition des branchies. Bien que ce ne soit 

 qu'une supposition, elle est assez vraisemblable pour justifier l'importance 

 que j'ai attribuée à la bandelette suturale et la nécessité de grouper dans 

 un sous-ordre distinct les formes qui présentent ce caractère. 



En attendant qu'on puisse démontrer que ce sous-ordre se rapproche, 

 par la nature de ses organes respiratoires, des Tectibranches auprès 

 desquels je propose de le classer, on peut du moins se guider d'après les 

 raisons que j'ai données ci-dessus, c'est-à-dire par l'impossibilité où l'on 

 se trouve d'arriver à une solution rationnelle, si on assigne une autre place 

 aux Enlo7nolœniala. 



Enfin, on remarquera qu'il s'agitde formes mésozoïques dérivant proba- 

 blement des Tectibranches qui sont beaucoup plus anciens, puisqu'ils 

 remontent à l'époque carboniférienne, tandis que les premières Ceritella 

 et Nerinea n'apparaissent que dans l'étage hettangien. Comme les Enio- 

 molxniata se sont subitement éteints à la fin de la période crétacique, ils 



