12 ESSAIS DE 



représentcraicnt un rameau Ironqué, qui se serait greffe sur la souche des 

 Tectibranches et qui n'aurait trouvé que pendant l'époque secondaire les 

 conditions particulières de son genre dévie. 



Je me suis longuement appesanti sur les considérations ([ui précèdent, 

 parce qu'il m'a semblé f|ue la création d'une division fondamentale mérite 

 plus d'explications justificatives que lorsqu'il s'agit seulement de proposer 

 l'adoption d'une espèce nouvelle; le déplacement (]ue je préconise lieurtci'a 

 certainement l'opinion de beaucoup de nos confrères, car on n'est pas 

 habitué au voisinage des Nérinées et des Bulles. Néanmoins j'ai la convic- 

 tion que ce classement sera ultérieurement confirmé par la découverte de 

 matériaux plus probants que ceux dont j'ai pu disposer, et que l'on pourra 

 alors imposera ce groupe de coquilles uni» dénomination r|ni soit plus en 

 harmonie avec celles dont on fait usage pour la classification dans les 

 Manuels de Conchyliologie. 



rUBlFERID.E 



Observ. — Je n'ai rien à ajouter à la diagnose de cette famille, (|ue j'ai 

 proposée (Essais do Pal. couq). I, p. 77, 1895) pour un certain nondjre de 

 co([uilles jurassiques, confondues jusqu'à présent soit avec les Acl:coniil:i', 

 soit avec les Cerithiidse.\jA reVision de ces espèces a fait l'oljjet d un 

 Mémoire (Etudes sur les Gastr. jurass. I. — Mcm. pal. Soc. géol de Fr. 

 T. V. et VI, 1893-96), dans lequel j'ai déjà in(li(iué ce que je viens de 

 développer plus complètement à propos des EnlomoUeniala, c'est-à-dire 

 que cette famille devrait être rapprochée des NeriaeidiC et qu'il y aurait 

 lieu d'y comprendre le genre Pseudonerinea, de Loriol. La création du 

 sous-ordre nouveau Enloinolrcniala, (jui comprend les Tuhiferùhe, m'oblige 

 à revenir sur cette famille et sur les genres ([uil y a lieu d'y admettre. 



Tout d'abord, il est entendu qu'elle doit être éliminée des 'rectibranches, 

 malgré les alTmités qu'elle présente avec eux, et qu'elle forme tout au plus 

 la transition entre ceux-ci et les Nérinées qui paraissent s'en écarter de 

 prime abord. Mais, comme cette transition se fait précisément par l'inter- 

 médiaire de Pseudonerinea que j'avais d'abord [loc. cit., p. 13a) considt'réc 

 comme synonyme de Fibula, j'ai dû rectifier ma première opinion et séparer 

 ces deux formes. Le tableau ci-dessous tient compte de ces rectifications, 

 et du remaniement qui en résulte dans la classification des Tubiferidie. 



I 



