PALEOCONCHOLOGIE COMPAREE 59 



•sont, on peut seulement dire qu'elles sont attribuées à la période cré'la- 

 eique, mais qu'elles continent au terrain tertiaire. 



Un certain nombre de genres n'étant encore connus, qu'à l'état vivant 

 j'ai, par une innovation qui s'écarte un peu de l'ordonnance adoptée dans 

 la première livraison de cet ouvrage, introduit dans le tableau général de 

 •classificali(5n des genres de Pleurolomidse ceux d'entre eux qui ne sont 

 pas encore cités à l'état fossile ; une lettre de renvoi entre parenthèses 

 [>ermet au lecteur de se reporter à la liste sommaire des genres et sous- 

 genres appartenant exclusivement à l'époque actuelle. Quoique celte addi- 

 tion sorte du cadre paléontologique de notre entreprise et ((u'elle risi:[ue 

 ultérieurement d'attribuer la prédominance à la conchyliologie de l'époque 

 ■actuelle, je compte m'y conformer désormais, dans tous les cas où il y aura 

 un mélange équilibré des deux faunes : il en résultera une plus grande 

 facilité pour la comparaison systématique des formes entre elles. 



Rapp. et difi. — Les Pleurolo^nidx étant des coquilles manifestement 

 siphonoslomes, je n'ai pas à les comparer aux Nerineidx , qui n'ont pas 

 un véritable canal, mais simplement un bec à l'extrémité antérieure de 

 l'ouverture. D'ailleurs l'échancrure du labre n'occupe pas la même position 

 ^'hez les Pleurolomidse que chez les Entomolxniala, et surtout la disposi- 

 tion en est bien différente : au lieu d'une entaille profonde et étroite, co'i'n- 

 cidant avec la suture et au-delà de laquelle le contour du labre se raccorde 

 immédiatement à la suture, le sinus pleurotomique est un demi-cercle 

 ou un triangle, voire même un arc de cercle très ouvert, tantôt écarté de 

 la suture, tantôt situé sur une rampe en gouttière contiguë à la suture, 

 mais dont le contour est toujours antécurrent vers l'ouverture, de 

 sorte que le raccordement se fait soit obliquement, soit avec un quart 

 (le cercle. 



Si l'on rapproche les Pleurolomidœ des Terebridx, qui n'ont pas de 

 sinus et qui ont un canal court, profondément échancré, on remarque que 

 la transition d'une famille à l'autre peut se faire insensiblement par l'inter- 

 médiaire des Pusionellinx., que quelques auteurs rapprochent de C/avatula, 

 quoique leur labre soit, pour ainsi dire, dépourvu de sinuosité, tandis que 

 les autres (et j'ai suivi cet exemple) classent Pusionella dans les Terebridœ. 

 Il paraît donc établi qu'il y a beaucoup d'affinités entre ces deux familles; 

 la distinction peut principalement se faire par l'opercule et par des carac- 

 tères tiri'S de l'anatomie de l'animal, c'est-à-dire (pii échappent aux inves- 

 tigations des Paléontologistes obligés d'admettre une coupure un peu 

 arbitraire. 



