PALÉOGONCHOLOGIE COMPAREE 59 



Ancilla 



largement échancrée à la base par un profond sinus, muni d'un 

 rebord en biseau ; labre mince à son contour, lisse à l'intérieur, à 

 peu près vertical, un peu convexe, arrondi en avant, sinueus et 

 un peu rétrocurrent en arrière ; columelle droite, coudée à sa 

 jonction avec la base de l'avant-dernier tour, très brièvement 

 tordue à son extrémité antérieure, portant en avant quatre ou 

 cinq plis obliques, égaux et peu saillants; bord columellaire épais, 

 peu étalé sur la base, cachant les plis antérieurs dans l'intérieur 

 de l'ouverture. 



Diagnose refaite d'après nn écliantillon du néotype, du Calcaire 

 grossier de Villiers (PI. III, fig. 3-6), ma coll. 



Observ. — Ainsi que l'a indiqué Fischer, dans son Manuel, la dénomi- 

 nation Ancilla, qui ne fait nullement double emploi avec Ancylus, doit 

 être conservée, de préférence à Ancillaria, comme étant la première en 

 date ; d'ailleurs, si le double emploi eût réellement existé, la correction 

 Ancillaria, faite par Lamarck en 1811, n'aurait pu être admise, puisque 

 Anaulax est antérieur et que ce nom s'applique effectivement à la même 

 coquille ; il en est de même pour Ancillus, qui n'est, au surplus, que le 

 terme masculin d'Ancilla. 



En ce qui concerne le choix du type de ce Genre, il y a une incertitude 

 complète, motivée en partie par l'élimination successive des espèces qui 

 ont été ultérieurement prises comme types de Sous-Genres ou de Sections 

 par d'autres auteurs. Fischer n'indique, dans son Manuel, aucune ei^pèce 

 vivante pour Ancilla s. s., et il se borne à citer comme exemple fossile : 

 A. siibnlata Lamk., qui est simplement une variété A' A. buccinoides, 

 dans les sables du Suessonien. Dans le « Manuel of Conchology » de 

 Tryon, la première espèce citée est : A. cinnamomea Lamk., dont l'une 

 des variétés est précisément A. venlricosa Lamk., c'est-à-dire le type de 

 la section Sparella qui, comme on le verra ci-après, présente des carac- 

 tères distinctifs suffisants. Dans ces conditions, comme rien ne prouve 

 que Lamarck n'ait pas eu effectivement en vue la forme fossile, quand il a 

 créé le Genre Ancilla, il n'y a pas d'obstacle à ce que l'on admette désor- 

 mais, comme néotype, A. buccinoides, espèce caractéristique et bien 

 connue, du Calcaire grossier des environs de Paris, la plus ancienne, en 

 date, des Ancilla éocéniques. 



Cela posé, il suffit de rattacher à ce néotype celles des espèces vivantes 

 qui ont la même forme et qui présentent les mêmes caractères génériques, 

 c'est-à-dire principalement: A. Tankervillei Sow., que H. et A. Adams 

 ont précisément pris pour type de leur Genre Amakla, et que Gray a 



