PALÉOCONGHOLOGIE COMPARÉE 77 



Cryptochorda 



grand, ovale en arrière, excavé à la base, souvent plissé par des 

 accroissements irréguliers, portant, sur la dépression basale, cinq 

 ou six filets obliques ; bourrelet d'accroissement de l'échancrure 

 à peine saillant, limité par une côte oblique, marqué par des cro- 

 chets obsolètes. 



Ouverture un peu dilatée, avec une gouttière entaillée dans 

 l'angle inférieur, terminée en avant par une très profonde échan- 

 crure ; labre presque vertical, épaissi et bordé à son contour, 

 sinueux vers la suture; columelle avec une double inflexion en S, 

 excavée en arrière, bombée au milieu par l'enroulement du bour- 

 relet basai sous le vernis, faiblement tordue et incurvée vers l'axe, 

 du côté antérieur où elle se termine plus haut que le bord opposé, 

 à l'angle supérieur, de l'échancrure; bord columellaire mince, 

 vernissé, étalé sur toute la base du dernier tour, et envahissant 

 la spire. 



Diagnose refaite d'après des échantillons de Fespèce-type, du Cal- 

 caire grossier de Mouchy (PI. lY, fig. 1 et 4), ma coll. 



Observ. — Fischer a rectifié, dans son Manuel, la dénomination de ce 

 Genre, et il a rétabli le nom antérieurement proposé par Môrch, de 

 sorte qu'il y a lieu de reléguer dans la synonymie Harpopsis, que Mayer a 

 créé, dans son Mémoire sur les environs d'Einsiedeln, dans l'intention de 

 corriger un double emploi, non publié par Bayle, mais inscrit sur les 

 étiquettes de la Collection de l'Ecole des Mines de Paris. 



Rapp. et diff. — Le classement de ce Genre, exclusivement connu à 

 l'état fossile, a été l'objet de tergiversations : Mayer-Eymar l'a rapproché 

 des Harpiche, et il l'a baptisé Harpopsis; Fischer le classe, au contraire, 

 dans la Famille Volutidse, en se basant sur l'analogie de la coquille en ques- 

 tion avec celle de .Z'ic/owrt; en ce qui me concerne, j"ai, à deux reprises (Catal. 

 Toc, 1889, IV, p. 192, et Mail. Eoc. Loire-Infér., 1896,1, p. 97), adopté 

 cette opinion, et j'ai même insisté sur les motifs donnés par Fischer en 

 faveur de ce rapprochement. Cependant, aujourd'hui, après un nouvel 

 examen comparatif, j'en reviens à l'avis de Mayer, et je suis d'avis que 

 Cryptochorda est une forme de Harpidx. 



En effet, autant que je puis en juger par la ligure du Manuel de Tryon, 

 Zidona (à part le prolongement anormal de son sommet) a la columelle 

 véritablement plissée, incurvée dans toute son étendue, le labre non 

 écliancré à la suture ; tandis que Cryptochorda porte simplement. 



