86 ESSAIS DE 



Marginclla 



Serrata, Jousseaume, 1875. Type : M. serrata, Gaskoin. Viv. 



Taille assez petite; forme étroite, fusoïde; spire assez courte, 

 à galbe conoïdal; protoconche tout à fait obtuse, à nucléus en 

 goutte de suif ; tours peu nombreux, convexes, à sutures linéaires; 

 surface lisse et vernissée; dernier tour très allongé, ovoïde, 

 régulièrement atténué à la base, qui ne porte aucun bourrelet. 

 Ouverture très étroite, à peine dilatée en avant, faiblement entaillée 

 par une gouttière suturale, tronquée, sans échancrure à la base, 

 par un sinus aussi large qu'elle; labre vertical, un peu incurvé, 

 à peine sinueux en arrière, bordé par une large callosité qui 

 forme un bourrelet peu épais, sur le contour duquel des crénekires 

 internes, fines et serrées, découpent souvent des dents de scie, 

 visibles sur le profil du labre ; columelle oblique, munie de cinq 

 plis décroissants, les trois premiers souvent seuls visibles en 

 avant et un peu épais, le quatrième très enfoncé, et le cinquième 

 se réduisant à un renflement parfois imperceptible; bord columel- 

 laire indistinct sur presque toute son étendue, un peu plus calleux 

 vis-à-vis des trois plis antérieurs. 



Diagnose refaite d'après la figure de l'espèce-type, et d'après deux 

 plésiotypes de l'Eocène d'Australie : AL propinqita Taie (PI. IV, 

 fig. H), et M. Winkleri Tate (PI. IV, fig. 22), ma coll. 



Rapp. et diff. — Ce groupe de petites espèces se distingue des vraies 

 Marginelles, non seulement par sa forme générale plus fusoïde, moins 

 ventrue, mais encore par les de7iticulafions internes du labre, et par la 

 disposition de ses plis columellaires, plus épais, moins écartés, auxquels 

 s'ajoute un cinquième pli rudimentaire, du côté postérieur. 11 y a des échan- 

 tillons sur lesquels les denticulalions labiales sont à peine marquées, 

 ou même totalement effacées ; chez d'autres individus, il ne reste que trois 

 plis columellaires, visibles au premier abord, et il faut une extrême atten- 

 tion pour apercevoir le quatrième; malgré ces variations, je crois, en 

 résumé, que la subdivision, proposée par M. Jousseaume, est admissible, 

 car elle s'applique à un groupe assez homogène de coquilles qu'on sépare 

 sans difficulté de la forme typique de Marginella ; mais sous la réserve 



