170 ESSAIS DE 



THALA, H. et A. Adauis, 1853. 



Thai.a, -sensu stricto. Type: AI. mirifica, Reeve. Viv. 



(;= Micromitra, Bell. ISiSSj 



Taille petite ; forme étroite, pupoïdale ou subcylindrique ; spire 

 plus ou moins allongée, à galbe conoïdal ou subcouique ; proto- 

 conche lisse, petite, très obtuse ; tours un peu convexes, subulés, 

 séparés par des sutures peu profondes, treillissés par des plis 

 axiaux très serrés et par des filets spiraux moins saillants que les 

 plis, et surtout visibles dans leurs interstices ; dernier tour grand, 

 orné comme la spire, ovale et peu ventru, contracté à la base, sur 

 laquelle les filets deviennent plus gros et les côtes cessent, jus- 

 qu'au cou qui est largement gonllé, mais dépourvu d'un véritable 

 bourrelet basai. 



Ouverture très étroite, avec une gouUière un peu échancrée 

 dans l'angle inférieur, un peu contractée en avant, terminée par 

 un canal très court, tronqué à son extrémité, sans échancrure 

 distincte ; labre épaissi en dehors par une varice obsolète, muni 

 de petites crénelures internes, à peu près vertical, ou à peine 

 sinueux vers l'échancrure de la gouttière suturale ; columelle 

 droite, munie de quatre plis situés assez bas et très inégaux, les 

 deux antérieurs petits, les deux postérieurs plus saillants et plus 

 transverses; bord columellaire mince, limité vers la base par une 

 petite rainure ou dépression peu profonde. 



Diagnose refaite d'après un plésiotype des Faluns de Pontlevoy : 

 M. pupa Duj. [P\. VIII, lig. 5); et de rAquilanien de Mérignac 

 (PI. YIII, fig. 6); tous deux de ma coll. 



Observ. — Je suis encore ici contraint de supprimer un Genre de 

 Bellardi : MicromUra, que je considère comme absolument identique à 

 Thala. II est surprenant (|ue cet auteur, qui connaissait à fond les formes 

 vivantes, n'ait pas été frappé de la similitude que présentent, avec Thala, 



