Monographie der Pholadomyen (Lias). 11 



Pholadomya COirugata, Koch und Dunker. 



Tab. II, Fig. 1—4; Tab. V, Fig. 4-6; Tab. VIII, Fig. 1. 



1837. Koch und Dunker, Beitr. z. Kenntniss d. Ool. Geb. t. 1. f. 6. p. 20. 

 syn. Pholadomya glabra Agassiz 1842. Etud. crit. p. 69. t. 'S 1 , f. 12 — 14. 

 v n „ Chapuis und Dewalque 1853, Terr. second. de Luxemb. t. 16, f. 2. 



„ „ „ Quenstedt Jura 1858, p. 81, t. 10, f. 2. 



„ „ Dumortier 1864, Bass. du Rhone, Inf. Lias, p. 45, t. 5, f. 7, 8. 



„ „ Heberti, Terq. 1854, Pal. de Luxemb. et de Hettange, t. 18, f. 10. 



arenaeea, Terq. 1854, Pal. de Luxemb. etc. p. 285, t. 18, f. 15. 

 ., „ arenata, Terq. 1854, Pal. de Luxemb. etc. t. 8, f. 9. 



„ „ prima, Quenst. 1858, Jura p. 49, t. 5, f. 2. 



„ Dumortier 1864, Infra Lias, p. 45, t. V, f. 9, 10. 

 „ „ Beyriclii, Schlönbach 1863, Zeitsch. d. deutsch, geol. Gesellsch. p. 537, t. 13, f. 1. 



Diese Muschel beginnt klein im Lager des Amnionites planorbis, erreicht aber in den 

 nächstfolgenden höheren Liasabtheilungen eine bedeutende Grösse. Quenstedt hat die 

 kleine Form mit dem Namen P. prima bezeichnet. Ich finde ausser der Verschieden- 

 heit in der Grösse zwischen P. corrugata und P. prima keinerlei wesentliche Unter- 

 scheidungsmerkmale. 



Die Schalen sind länglich-eirund, ziemlich bauchig, coucentrisch gestreift und 

 gerunzelt, beiderseits abgerundet, vorn kurz, hinten verlängert und verschmälert. Hin- 

 terer Schlossrand gerade, massig schräg absteigend; das ausgehöhlte, breit-lancettliche 

 Schildchen ist mit einer erhöhten abgerundeten Leiste umgrenzt. Die 10 bis 12 schwachen 

 radialen Rippen erreichen selten die sanft gebogene Basislinie. Die Schalen sind an 

 beiden Enden schwach klaffend. 



Das Original in Koch und Dunker zeigt die Muschel in sehr verdrücktem Zu- 

 stande und unberippt, wie sie in Schwaben und in der Schweiz nie vorkommt, und 

 wäre die Beschreibung der Art und ihr Lager nicht so bestimmt gewesen , so würde 

 man schwerlich ihre Uebereinstimmung mit Agassiz's Pholadomya glabra herausfinden. 

 Je grösser die Exemplare werden, desto schwächer erscheinen die concentrischen Run- 

 zeln. Die Agassiz'sche Zeichnung gibt von der Pholadomya glabra eine allzu markirte 

 Längsstreifung, die ich auf dem vor mir liegenden Originale umsonst suche ; auch an 

 den zahlreichen schwäbischen und schweizerischen Exemplaren, die ich vor Augen habe, 

 fehlen solche Runzeln. Das sehr mangelhafte Agassiz'sche Original lässt auch wenig 

 oder gar nichts von der scharfen Arealleiste erkennen, daher die unrichtige Eintheilung 

 zu Bucardiennes aigues. Man findet meist Steinkerne, welche aber gewöhnlich ein 

 treues Bild der innern Schale geben, man bemerkt eine ovalgerundete, hintere Schliess- 



