Monographie der Pholadomyen. 3 



Der Schalerisaum, zwischen Mantel- und Bauchrand, ist ziemlich breit, aber glatt 

 und nicht wulstig, ebenso auch auf Steinkenjen fossiler Arten — und man wird bei 

 häutiger Vergleichung des Verlaufs der Mantelnarben und Muskular-Eindrücke gestehen 

 müssen, dass der Verlauf ihrer Zeichnung so wenig bei den verschiedenen Arten ab- 

 weichend ist, dass sie für eine speciellere Bestimmung der Species nur sehr bedingt 

 in's Gewicht fallen können; variirt doch selbst ihre Lage auf verschiedenen Individuen 

 der lebenden Ph. Candida. Die Schalenränder sind ringsum dünn und durch blätterige 

 Anlagen der Schalensubstanz zugeschärft. Hinten ist die lebende Art stark klaffend 

 für den Austritt der dicken verwachsenen Siphonen; vorn unten dagegen findet sich 

 nur eine schwache Trennung der Schalenränder zum Austritt des Fusses. Die Dorsal- 

 linie ist am Rande schwach aufgestülpt, von der eigentlichen Kückenlinie durch eine 

 flache und bis an das Ende des Dorsalrandes verlängerte Mulde getrennt; dieselbe be- 

 ginnt mit der Ligamentfurche unter den Wirbelspitzen, ohne jedoch ein ausgeprägtes 

 Schildchen zu bilden, wie wir solches öfter sehen werden. 



Bei vielen fossilen Arten ist das Schildchen durch eine Leiste vom Rückenrande 

 getrennt und ihr Vorhandensein oder deren Abwesenheit in vielen Fällen von durch- 

 schlagendem Werth zur Bestimmung der Arten. Es gibt aber auch Fälle, wo auf 

 einem Individuum der gleichen Art eine Leiste deutlich erhalten ist, dagegen auf 

 einem andern nur schwer oder gar nicht nachgewiesen werden kann. Oder auch, dass 

 die Leiste der Schale auf dem Steinkerne sich nicht abgedruckt findet. Solche Fälle 

 können z. B. ähnliche Ansichten über die Grenzen einer Art hervorrufen wie wir es 

 bei Dr. Brauns über Pholadomya reticulata finden. Dickere oder dünnere Schalen 

 können nicht zur Trennung in Arten berechtigen, wohl aber kann eine grössere oder 

 geringere Schalendicke die Abdrücke von abweichenden Merkmalen auf Steinkernen 

 bedingen. 



Die fossilen Pholadomyen, deren man mit Sicherheit keine älteren als liasische 

 kennt, haben eine nicht unbedeutende Literatur hervorgerufen. 



Agassiz war der erste Palaeontologe, welcher sich mit dem Studium ihrer Reste 

 einlässlicher beschäftigte; nicht nur theilte er sie nach äusseren Merkmalen in zahl- 

 reiche Sippen, sondern er schloss auch durch die Lagerstätten in den verschiedenen 

 geolog. Horizonten auf ihre Lebensweise in den alten Meeren. Die Pholadomyen waren 

 vorherrschend Schlammbewohuer ruhiger Buchten; nur wenige werden in Schichten 

 gefunden, welche auf offene Hochsee schliessen lassen. Sie gruben sich in den schlam- 

 migen Grund und es halten die meisten Arten, in demselben versteckt, ihr Leben 

 geendet; sonst würde man mehr vereinzelte Schalen treffen, wenn man annehmen 

 könnte, dass sie todt im Meere getrieben, da ja die leicht zerstörbaren Bänder in 



