10 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



donner, comme caractéristiques, les Haplochilus fasciolatus et infrafasciolalus 

 parmi les Cyprinodontées; les Citharus Geofroyi, Brycinus macro lepidotus, 

 Distîchodus rostratus, Hydrocyon Forskalii parmi les Characinidées; leslTor- 

 myrus Hasselquistii, catostoma, cyprmoides parmi les Mormyridées; les Clarias 

 anguillaris, Schilbe dispela, Bagrus bagad, Auchenaspis occidentalis, Syno- 

 dontis schal, Malapterus electricus parmi les Siluridées ; Gymnarchus niloticus 

 parmi les Gymnarchidées. Les espèces communes au Nil et aux fleuves qui 

 se jettent dans l'Atlantique sont, du reste, assez peu nombreuses ; nous n'en 

 connaissons que 23 sur 129 espèces jusqu'à présent signalées dans l'ouest 

 de l'Afrique, soit environ 17 pour cent. 



Le fait le plus saillant que présente la faune de la région centrale 

 est la présence de Ganoides et de Dipnoï. Ces derniers, qui, à l'époque du 

 Trias, paraissent ne pas avoir été rares dans les eaux douces de l'Europe, 

 ne sont aujourd'hui connus que par 3 genres, les Cératodus d'Australie, 

 le Lépidosiren de l'Amérique du Sud, le Protoptère des régions les plus 

 chaudes de l'Afrique. Parmi les Ganoides, le sous-ordre des Crossopté- 

 rigidés qui a régné en maitre pendant une partie des temps primaires et 

 secondaires, n'est plus représenté à l'époque actuelle que par les 2 genres 

 Polyptère et Calamoichthys, tous deux de l'Afrique tropicale et intertropi- 

 cale. Les 2 sous-ordres des Ganoides holostés, les Amiadées et les Lépi- 

 dostéidées, habitent de nos jours dans l'Amérique du Nord. La distribution 

 actuelle des Ganoides holostées et crossoptérygidées et des Dipnoïdées est 

 sans contredit l'un des plus intéressants, et tout à la fois des plus inex- 

 phcables faits de répartition géographique de groupes comparée à leur 

 distribution géologique dans les terrains anciens. 



Si nous entrons dans le détail, l'étude, quoique rapidement esquissée, 

 de la faune ichthyologique de l'Afrique centrale, nous conduira à quelques 

 remarques qui ne seront certainement pas dépourvues d'intérêt. 



Nous ne parlerons pas de l'absence, en Afrique, des famihes des 

 Percopsidées, des Galaxidées; ces 2 familles ne sont connues, en effet, que 

 par un très petit nombre d'espèces du nord de l'Amérique (Percopsis), de 

 la Terre-de-Feu, du Chih, de la Nouvelle-Zélande {Galaxias); les Haplo- 



