290 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



L'auteur ne décrit pas les vertèbres; quant au pariétal, « il est, dit-il, 

 beaucoup plus allongé que dans les couleuvres, ayant ses crêtes temporales 

 réunies en une sagittale sur presque toute sa longueur; il est renflé sur 

 les côtés de la fosse temporale, et comme bulleux, assez dilaté, et déprimé 

 fortement en avant. » 



Aucun de ces caractères ne se rencontre sur les nombreuses têtes 

 osseuses d'Ophidiens que nous avons étudiées, notamment dans le labora- 

 toire d'Herpétologie, avec le concours M. le D"" Sauvage; mais, en revanche, 

 ils sont identiques à ceux que nous a présenté la tête d'un squelette d'Am- 

 phisbœnaalba, Lin. 



L'espèce décrite par M. Pomel doit donc être rayée, jusqu'à nouvel 

 ordre, de la liste des Ophidiens, pour être placée dans le groupe des Glyp- 

 todermes, et dans le genre Amphisbœna, ou bien dans son voisinage im- 

 médiat. 



Etage des sables de l'Orléanais. Sables de la Sologne. Faliins de la Toaraine. 



BoTROPHis Gaudryi, Rochbr. 



Faluns de Pont-Levoy (Loir-et-Cher). 



Étage de Sansan et de Simovve (Gers). 



ScAPTOPHis MiocENiGus, Rochbr. 



Colline de Sansan. 

 Tajinophis Pouchetii, Rochbr., Ophidien de Sansan, Gervais, loc. cit. 

 Pylmophis sansaniensis, Lartet, sp. 

 Coluber sansaniensis, Lartet, loe. cit. 



Colline de Sansan. 



Etage d'Œningen et des lignites du Rhin. 



Heteropython euboigus, F. Rœm. 



Python euboicus, F. Rœm. Ueber pyth. Eub. abd. a. d. zeit. d. Deut. géol. Gesell. 

 Jahvg, 1870, taj. XIIL 



Calcaires marneux de Koumi (île d'Eubée). 



Cette espèce, telle qu'elle est décrite et figurée par M. F. Rœmer {Loc. 

 cit.), diffère totalement du genre Python. Voisine des Palœopython, elle pré- 

 sente cependant des caractères trop tranchés pour qu'il soit possible de 

 la faire rentrer dans ce genre, nous proposons de la désigner sous le nom 

 de Heteropython (de e-rspo?^ différent), ainsi défini : 



