TEMPÉRATURE DU SOL. 301 



Si l'on compare ces tableaux à ceux des années précédentes, on trouve 

 que la marche de la température s'est effectuée d'une manière semblable; 

 ainsi, à 0^,05 de profondeur, la moyenne de chaque mois est toujours plus 

 élevée à 6 heures du matin sous le sol gazonné que sous le sol dénudé : la 

 différence a été de 3°, 14 en septembre et s'est abaissée à 0'',42 en février. 



A 3 heures du soir, à la même profondeur de Oj^OS, de février en 

 octobre, c'est-à-dire au printemps, en été et au commencement de l'automne, 

 c'est l'inverse qui a lieu, et l'action solaire sur le sol sablonneux donne à celui- 

 ci un excès de température variant de l'',04 à 2*',5o au-dessus de la tem- 

 pérature observée sous le sol gazonné; de novembre en février, c'est-à-dire 

 en hiver, le refroidissement du sol dénudé est plus grand et sa température 

 est plus basse de à l'',44 que celle du sol gazonné. En moyenne annuelle, 

 ces excès de température ne se compensent pas, et le sol dénudé a été plus 

 chaud de 0",?! que le sol gazonné. 



A la profondeur de 0°, 10, on observe des effets analogues, si ce n'est 

 que les différences de température entre les deux sols ont été moins 

 grandes. A partir de 0"',2,0, comme à 0"',30 et à 0™,60, au printemps la tem- 

 pérature moyenne diurne a été plus basse sous le sol gazonné que sous le sol 

 dénudé, mais dans les autres mois elle a été plus élevée, et la moyenne 

 annuelle a été plus haute de 0°,6 à l'',60 sous le sol gazonné. 



On peut, en comparant ces résultats à ceux des années antérieures, 

 depuis 1872, reconnaître combien ces effets sont analogues, d'un jour à. 

 l'autre, et même d'un mois à l'autre dans ces dernières années, surtout à 

 partir de la profondeur de 0'",20, et avec quelle régularité se font les échan- 

 ges de chaleur dans le sol. Dans ces conditions les variations de tempé- 

 rature sont moindres que celles que l'on observe dans lair d'une année à 

 l'autre. 



Le sol gazonné, par l'état de sa surface et la végétation qui le 

 recouvre, a un pouvoir émissif différent de celui du sol dénudé, et sa 

 mauvaise conductibilité ressort nettement des résdtats des observations; 

 les maxima et les minima de température, à une certaine profondeur, 

 sont, en effet, moindres que sous ce dernier, et la température n'est pas 



