46 



(der Schulterkante des letzten Umganges, den groben Querfalten der letzten und vorletzten 

 Windung, der Form der Mundöffnung u. s. w. Die Längsstreifensculptur der oberen Um- 

 gänge ist durch einen dicken, schwarzen Ueberzug verdeckt; dagegen konnten auf dem 

 letzten Umgange bei einem Exemplar durch Abkratzen einige Längsstreifen sichtbar gemacht 

 werden; die Querfalten sind durch den Ueberzug hindurch kenntlich. Eines unserer Exemplare 

 ist stark decoliiert, das andere, abgebildete, dagegen nur sehr wenig. Die Maasse des 

 letzteren sind: 



Schalenlänge. Schalenbreite. Mündungslänge. Mündungsbreite. 



39 14 13 7'/2 



Deckel mit 3 Windungen. 



Auch bei dieser Art sehen wir aus einem ursprünglich spirahg gebauten Deckel 

 einen concentrischen sich hervorbilden, nach dem gleichen Prinzip, wie bei der oben be- 

 sprochenen M. tub er culata var. turriculusLea. Obschon nun diese Arten unter einander 

 deutUch verschieden sind, so ist gegen eine Verwandtschaft derselben auch conchologisch 

 nichts einzuwenden, der zufolge dann die gemeinsame Stammform beider Arten schon die 

 Neigung besessen haben könnte, in ihrem Schooss aus dem spiraligen Deckel einen concen- 

 trischen hervorzubilden. 



Fundstelle und Verbreitung: Unsere Exemplare stammen aus Tümpeln bei 

 Sonder in der Minahassa. Auch v. Martens führt sie in seiner Verbreitungstabelle für 

 Nord-Celebes auf (18). Ausser N.-Celebes bewohnt sie die Philippinen-Inseln Siquijor, Negros 

 und Tanhay (Cuming, nach Brot, 5, p. 181). 



24. Melania granifera Lam. 



Deckel, Fig. 83, Taf. V; Radula, Fig. 106, Taf. VIII. 



Diese sehr variable Art scheint uns von der gleichfalls stark variierenden M, 

 celebensis Q. und G. nicht trennbar zu sein, sagt doch auch v. Martens (18, p. 71), 

 es fänden sich oft Exemplare, bei welchen man im Zweifel bleibe, zu welcher von beiden 

 Arten sie zu stellen seien und welche nur mit Mühe und so zu sagen bösem Gewissen 

 zwischen beiden Arten vertheilt werden könnten. Als Unterschiede der M. granifera von der 

 celebensis nennt Martens: Im Allgemeinen mehr bauchige, eiförmige Gestalt, schwächere 

 und ungleichmässige Ausbildung der Körner, mehr geraden Columellarrand und Verengung 

 des unteren Theils der Mündung. Allein v. Martens erwähnt selber (p. 70) ein auffallend 

 bauchiges Exemplar von M. celebensis aus Pare-Pare, 34^/2 mm lang und 15 mm breit und 

 andererseits Stücke von M. granifera, schlanker als die typische Form, nämlich 24 mm lang 

 und nur 8 breit von Maros. Die Ausbildung der Körnersculptur ferner unterliegt auch bei 

 M.celebensis den grössten Schwankungen, daher dievonMartens selber o b s o 1 e t a genannte 

 Varietät mit sehr schwacher Körnelung. Von seiner M. celebensis, var. annectens weiter 



