11 



im Allgemeinen noch symmetrische Anordnung. Die Seitenzähne endlich entsprechen einem 

 Zwischenzahn, von welchem die äusseren zwei Fünftheile, also der Theil ausserhalb von 

 der Mittelzacke, abgeschnitten wurden. 



Bei nahe verwandten Arten zeigt sich zuweilen die Schale hinsichthch der Form- 

 veränderung empfindlicher als die Radula, wofür man bei den Palaeomelanien einerseits 

 die Schalen, andererseits die Radulen untereinander vergleichen wolle (siehe Taf. I, II, III, 

 VI u. VII). Die Radulen sehen sich bei den Palaeomelanien im Ganzen viel ähnlicher als 

 die Schalen, weshalb sich hier die Artunterschiede in erster Linie auf die conchologischen 

 Merkmale gründen. Dazu im Gegensatz kommt es in jenen nicht seltenen Fällen, wo Arten, 

 welche sich sehr ferne stehen, eine täuschend ähnliche Schale haben, vor, dass die Radula 

 die grössten Unterschiede aufweist. Dasselbe ist dann auch vom Deckel zu sagen. 



Die in Celebes gefundenen Melanien lassen sich, mit Ausnahme unseres Genus 

 Tylomelania, dem Bau ihrer Radula zufolge ungezwungen in die beiden von Troschel 

 aufgestellten Hauptuntergruppen dieser Taenioglossen ordnen, diePachychili und Melaniae. 

 Zwischenformen, welche die beiden Gattungen verbinden würden, haben sich auf Celebes 

 nicht gefunden, wenngleich sie anderwärts zweifellos nicht fehlen werden. Die von Troschel 

 für seine beiden Untergruppen aufgestellte Charakteristik geben wir hier wieder, wobei wir 

 die Bemerkungen, welchen wir im Allgemeinen zunächst Ausdruck geben möchten, gleich 

 anschliessen wollen. 



„I. Pachychili" (man vergleiche dazu z.B. das Bild der Radula unserer M. patri- 

 archalis n., Taf. VI, Fig. 89): „Die Mittelplatten sind im Allgemeinen von viereckiger Gestalt 

 mit abgerundeten Ecken und wenig breiter als lang; die Schneide ist nach oben und hinten 

 umgekrempt und mit sieben Zähnchen versehen. Ausserdem sieht man bei durchscheinen- 

 dem Lichte, abgesehen von dem Hinterrand der Platte, noch vier Linien, die in verschiedener 

 Weise gebogen, aber alle nach vorn concav sind." Nun folgt die Beschreibung und Bezeich- 

 nung dieser Linien, nämhch des vorderen Basalrandes, der Buchtlinie, der Rampenlinie, der 

 Stufenlinie und des hinteren Basalrandes, wofür wir auf den Autor selbst verweisen. (Siehe 

 auch unsere Holzschnittfigur auf der Tafelerklärung zu Taf. VI, wo diese Linien bezeich- 

 net sind.) 



„Die Zwischenplatten sind breit, nicht auffallend weit seitlich ausgezogen ; die Seiten- 

 platten kräftig mit wenig grossen Zähnen am Endrande". 



„2. Melaniae." (Man vergleiche dazu z.B. das Bild der Radula von M. granifera 

 Lam., unsere Figur 106, Taf. VIII.) 



„Die Radulae dieser Arten bestehen alle aus Gliedern, die sehr eng aneinander ge- 

 drängt liegen, und deren Breite überwiegend ist, indem namentlich die Zwischenplatten be- 

 trächtlich nach der Seite ausgezogen sind, was denn auch eine Verlängerung der Seiten- 

 platten nöthig gemacht hat. Die Zwischenplatten fügen sich mit einem inneren Lappen 

 eng an die Mittelplatte an, wofür dieser ein seitlicher Vorsprung, Seitenzahn, zukommt." 



