11 



erkennen lässt und einer inneren, dünn aufgelagerten, gelben, cuticularen Lamelle, welche 

 an den Rändern etwas über die äussere Platte vorspringt. Der Deckel lässt zahlreiche con- 

 centrische Anwachsstreifen erkennen. Gegen das verjüngte Ende des Deckels hin verdickt 

 sich die äussere Lippe der Kalkplatte ganz bedeutend und bildet eine über die Deckelober- 

 fläche nach aussen vorspringende, kurze Schwiele. Auf der Innenseite macht sich eine Ansatz- 

 stelle des Muskels blos als eine kleine, rauhe, des Cuticularüberzuges entbehrende Fläche 

 bemerklich. 



Recht ähnlich gebaut muss nach v. Möllendor f f s Beschreibung (6i , p. 290 ; 64, p. 138) 

 der Deckel der philippinischen H. acutissima Sow. sein. 



Radula: Der Mittelzahn ist annähernd rechteckig, der Vorderrand nur wenig 

 breiter als der hintere. 



Der erste Zwischenzahn trägt vier, der zw^eite zwei Zacken, der dritte weist 

 an der Schneide nur unregelmässige Kerben auf. 



Der Hutpilzzahn hat eine breite Basis. Sein innerer Flügel ist noch weniger 

 vom Basaltheile abgesetzt als bei voriger Art und von allen vier Arten am wenigsten 

 schlank ausgezogen. Der äussere ist hier ebenfalls am gedrungensten gebaut, mit abge- 

 stumpfter äusserer Ecke. Die Schneide greift auch auf den äusseren Flügel über und zeigt 

 sich auffallender Weise statt mit spitzen Zacken blos mit ca. acht rundlichen Läppchen besetzt. 

 Gleichwohl ist sie als Ganzes gerade bei dieser Art besonders kräftig ausgebildet. 



Die Seitenzähne sind schlank und zart, mit drei Zacken, die alleräussersten 

 zackenlos. 



Fundstellen: Grotten von Barabatuwa und bei Maros; an letzterem Orte hatte 

 sie früher Martens (52, p. 167) gefunden. In Nord-Celebes ist sie noch nicht nachgewiesen. 



Verbreitung ausserhalb Celebes: Timor (Martens, 52, p. 167), Flores (Martens, 

 57, p. 165), Bonerate (Martens, ibid.), Amboina (Martens, 52, p. 167; Tapparone- 

 Canefri, iii, p. 166), Goram (Tapp. Canefri, ibid.); Nordküste von Neu-Guinea (Tapp. 

 Canefri, 112, p. 188). Das früher von Martens wenigstens als fraglich bezeichnete Vor- 

 kommen auf Java (52) wird von demselben Autor in seiner neueren Arbeit wohl im Texte 

 (56, p. 221), nicht aber in der Verbreitungstabelle erwähnt. Ebenso dürfte das Vorkommen 

 auf den Philippinen (52, p. 167; 56, p. 221) noch unsicher sein, wo sie durch nahe verwandte 

 Arten vertreten wird. 



Helicina oxytropis Gray und lazarus Sow. gehören nach dem Typus von 

 Schale und Deckel zur Section Geoph orus Fischer, welche v. Mollen dor ff folgender- 

 maassen charakterisiert: 



„Schale scharf gekielt, mikroskopisch granuliert, daher Erd- oder Kalktheilchen an- 

 setzend, namentlich am Kiel (meist nur bei jungen Stücken). Deckel aus einer inneren 

 hornigen und einer äusseren kalkigen Platte bestehend, welche sich an der Spindelseite etwas 

 lostrennen und eine Rinne für die Spindel bilden kann" (64, p. 138). Wir bemerken hierzu, 



2* 



