14 



Die Radula der Cyclophorinen und Cyclotinen giebt in der That absolut keinen 

 Anhalt zu einer Trennung, und man kann ruhig sagen, dass Niemand im Stande sein wird, 

 nach diesem Merkmal etwa Cyclophorus und Cyclotus mit Sicherheit zu unterscheiden. 

 Dass der Schale nach ebenfalls eine scharfe Scheidung der beiden „Unterfamilien" undurch- 

 führbar, ist längst bekannt; bliebe also blos der Unterschied im Deckel. Nun ist aber 

 thatsächlich die Abweichung im Bau des Deckels gar nicht gross, indem er bei beiden 

 Gruppen aus einer central beginnenden, enge aufgewundenen Spirale besteht und die Differenz 

 nur in der fehlenden Ein- und Auflagerung von Kalk beruht. Ein Unterschied, wie er z. B. 

 bei den Melanien besteht, wo, wie wir im ersten Bande besprochen haben, bei den einen, 

 unseren Palaeomelanien, die Deckelspirale central beginnt, bei den anderen, unseren 

 Neomelanien, dagegen nach einer Deckelecke hin excentrisch verschoben ist, erscheint 

 uns erheblich grösser und anatomisch bedeutsamer als das Vorhandensein oder Fehlen einer 

 Kalkauflagerung auf einem übereinstimmend centralspiralig gebauten Deckel. 



Damit soll durchaus nicht gesagt sein, dass, um sich im riesigen Heere der Cyclo- 

 phorinen zurecht zu finden, der genannte Deckelunterschied nicht praktisch verwerthet 

 werden kann, aber wir halten, wie gesagt, diesen Unterschied nicht für durchgreifend genug, 

 zumal die Radula nicht in gleichem Sinne spricht, um den beiden dadurch gebildeten Gruppen 

 den Rang von Unterfamilien zuzuerkennen. Unsere Unterfamilie Cyclophorinae umfasst daher, 

 wie wir das auch bei anderen Autoren finden, die vereinigten Cyclophorinae — Cyclotinae. 



Leider hatten wir nicht Gelegenheit, einen Pterocyclus auf seine Radula zu unter- 

 suchen; aber wir halten es für mehr als wahrscheinlich, dass dann auch diese auf einen 

 recht fraglichen Deckelunterschied — Weiteres darüber unten bei Cyclotus celebensis 

 Smith (Pterocyclus nach Möllendorff) — von Kobelt und Möllendorff (46) gegründete 

 dritte Unterfamilie der Cyclophoriden hätte eingezogen werden müssen. 



Wir werden demnach die von uns gefundenen, celebensischen taenioglossen 

 Landdeckelschnecken folgendermaassen eintheilen, wobei wir weiterhin auf die bei den 

 einzelnen Gattungen folgenden Bemerkungen verweisen: 



Farn. Cyclophoridae. 



I. Subfam. Cyclophorinae. 



a) Mit Cuticulardeckel : 



Genus Leptopoma Pfr. 

 Genus Lagochilus Blanford. 



Subgenus Mylicotrochus n. 

 Genus Cyclophorus Montfort. 



b) Mit Kalkdeckel: 



Genus Cyclotus Guilding. 



Subgenus Opisthoporus Benson. 



