gerichteter Spitze; der Columellarrand ziemlich gerade absteigend, an seiner Wurzel leicht 

 umgeschlagen. 



Maasse: Schalendurchmesser ca. 8, Schalenhöhe ca. 5 mm. 



Der Deckel ist ein ganz ungemein dünnes, sehr biegsames, rundliches Cuticular- 

 plättchen mit 8—9 regelmässig zunehmenden Windungen; er sitzt nicht terminal an der 

 Schale, sondern kann tief ins Innere zurückgezogen werden, daher seine Form auch nicht 

 derjenigen der Mündung entspricht. 



Radula siehe oben. 



Das Schalenbild, Fig. 35, ist ohne photographische Vorlage gezeichnet worden, 

 weil die Schale bei der Gewinnung der Radula stark gelitten hatte. 



Fundstelle: Matinang-Kette, Nordseite bei ca. 250 m., Nord-Celebes. 



o 



Gattung Cyclophorus Montfort. 



Die hier in Betracht kommende Form, Cyclophorus nigricans (Ffr.), führt im 

 System eine Art von Wanderleben. Ursprünglich von Pfeiffer als Leptopoma be- 

 schrieben, wurde das Thier von Märten s (52, p. 139) zu Cyclophorus gestellt, später von 

 Möllendorff (67) als Cyclophorus (Lagochilus?) bezeichnet und endlich im Katalog" 

 von Kobelt und Möllendorff (46) wieder Leptopoma nigricans genannt und den 

 Leptopomen sensu stricto eingereiht. Die Radula (Taf 7, Fig. 83) zeigt zunächst, dass 

 die Art kein Leptopoma ist, denn es fehlt ihr die starke Verbreiterung einer Zacke an jedem 

 Zahn auf Kosten der anderen, wie dies für Leptopoma so charakteristisch ist. Einer Ver- 

 einigung mit Lagochilus würde der Radula nach nichts Wesentliches im Wege stehen. 

 Als Unterschiede wären etwa namhaft zu machen, dass bei C3^clophorus nigricans die 

 Zacken an allen Zähnen stumpfer sind als bei den von uns untersuchten Lagochilen und 

 dass der Zwischenzahn minder schlank ist; die Zahl der Zacken ist bei beiden dieselbe. 

 Wenn wir unser Thier bei Cyclophorus lassen und nicht zu Lagochilus stellen, so 

 geschieht dies hauptsächlich darum, weil zunächst noch zu wenig Radulae von beiden Gruppen 

 bekannt sind, um ein Urtheil zu gestatten; ist es sogar durchaus nicht sicher, ob nicht später 

 Lagochilus wieder mit Cyclophorus, vielleicht als Untergattung, vereinigt werden wird, 

 wofür uns Manches zu sprechen scheint. 



Soweit sich nach den Bildern in der Literatur schliessen lässt, scheinen Cj'clo- 

 phorus (Eucyclophorus Mölldff.) punctatus Grat, und C. (Salpingophorus Kob. 

 & Mölldff.?) tuba (Sow.) recht ähnliche Radulae zu haben, wie unser C. nigricans 

 (siehe v. Martens, 52, p. 109), ebenso C. (Salpingophorus) aquila Sow. (siehe Troschel, 

 113, I, Taf. 4, Fig. 6) und C. (Cyclohelix Mörch.) crocatus Born, von den Andamanen 

 (siehe God win- Aus ten, 26, 2, p. 24; Taf. 68, Fig. 8), weiter C. ferruginosus Heude 



