238 



Kalk beruht, sondern auf dem Vorhandensein von zahllosen Höhlungen und Spalten, in 

 welchen die Thiere gegen Trockenheit Schutz und namentlich für ihre Eier äusserst günstige 

 und sichere Brutstätten finden, sodass eine ungewöhnlich grosse Menge derselben zur Ent- 

 wicklung kommen kann. (Vergleiche hierzu die ähnlich lautenden Bemerkungen von Jordan,' 

 Ueber das Vorkommen von Landschnecken, Kosmos, 1882, Ref ). 



Auf die von Clessin namhaft gemachten Einflüsse von Nahrung, Feuchtigkeit und 

 Licht auf die Schalenfärbung brauchen wir nicht einzugehen, da die Färbung bei unseren 

 Ketten nebensächlich ist und z. B. bei der Planispira bulbulus (Mouss.) in Bungi am 

 Golf von Mandar die hellgelben und die rothbraunen Stücke in annähernd gleicher Anzahl 

 nebeneinanderleben, während wir bei der Nanina cincta ein Vorwiegen der hellen und 

 der dunklen Stücke in verschiedenen Landschaften, von Thal zu Thal, haben constatieren 

 können. 



Haarlosigkeit entsteht nach Clessin an trockenen Orten, weil die Haare hinfällig 

 werden und sich abstossen; dieses können wir nur in der PL z o diacus- Kette prüfen, weil 

 die Anderen unbehaart sind. Das Endglied der genannten Kette ist stets im Alter unbehaart; 

 sie lebt aber sowohl in feuchten Wäldern, als in trockenem Buschland, sodass ihr Haarver- 

 lust sicherlich nicht klimatische Gründe hat. 



Um zusammenzufassen, so können wir für unsere Mollusken-Ketten bei dem heutigen 

 Stand unserer Kenntnisse keine Erklärung aus den äusseren Umständen gewinnen; wir sind 

 vielmehr genöthigt , ihre Entstehung unbekannten , constitutionellen Ursachen 

 zuzuschreiben, wobei die geographische IsoHerung (vergl. Wagner's Migrationslehre) 

 als ein mächtiger Factor in Betracht zu ziehen ist. Solche constitutionelle Ketten könnte 

 man als endogene bezeichnen, im Gegensatz zu solchen, wo äussere Umstände, wie bei den 

 Standfu SS 'sehen Versuchen, in Wirkung kommen; letztere wären dann ectogene zu 

 nennen. Wir sprechen aber gleich unsere Ueberzeugung aus, dass die ersteren für Art- 

 bildung die weitaus wichtigeren sind, während die letzteren nur Veränderungen secundärer 

 Charaktere umfassen. 



Uns scheint der Begriff des organischen Wachsens, welchen Eimer zur Er- 

 klärung der Formenbildung einführte, ein glücklicher zu sein. 



In der That, wenn wir unsere Ketten-Tafeln betrachten, so drängt sich der Gedanke 

 auf, dass wir es hier wesentUch mit einem Wachsthumsvor gange zu thun haben. Jedes 

 Glied einer Kette ist in einer bestimmten Richtung über das vorhergehende hinausge- 

 wachsen, und wir können ruhig voraussagen, dass, wenn wir einmal das Wachsthum des 

 einzelnen Individuums vom Ei bis zu seiner ausgebildeten Gestalt verstehen werden, wovon 

 wir bekanntlich noch sehr weit entfernt sind , uns auch das Wachsthum des Stammes kein 

 Räthsel mehr sein wird. 



Wie schon erwähnt, bezeichnete Eimer die von uns besprochene Erscheinung einer 

 Kettenbildung als bestimmt gerichtete Entwicklung (Orthogenesis Haacke), und 



