RECHERCHES SUR LE CACHALOT. 43 



trace d'épaississement musculaire dans le voisinage et qui se montre 

 comme une simple boutonnière (1). 



L'intérieur du premier renflement duodénal est lisse, de même l'intérieur 

 du second, sauf dans une étendue de 25 millimètres autour de l'orifice en 

 boutonnière, oùilprésente des replisàbords arqués. A l'extrémité droite du 

 second renflement un second orifice de 6 millimètres environ marque le 

 début du duodénum proprement dit (2). 



Duodénum. — La première portion du duodénum proprement dit a la 

 forme d'une S allongée et placée transversalement, avec la première con- 

 vexité regardant en avant (aspect sternal) et la deuxième en arrière. Au 

 point où cette première portion se termine, l'intestin forme de nouveau 

 ime boucle plus serrée en même temps que sa paroi semble présenter 

 un épaississement sensible. 



Toute cette portion du duodénum va en diminuant légèrement de dia- 

 mètre. Celui-ci, au voisinage du second renflement, est d'environ 18 milli- 

 mètres et plus loin il n'est plus que de 15 millimètres. A l'intérieur, les 

 valvules conniventes sont élevées d'environ 3 millimètres, écartées de 

 4 millimètres à peu près et à direction circulaire ou un peu oblique. A 

 partir de la boucle plus serrée et de l'épaississement dont nous venons de 

 parler, la muqueuse présente les mêmes plis circulaires, mais moins hauts 

 et plus serrés. 



(1) Sur la figure 1, pi. VIII, après avoir ouvert au-dessous du sillon le premier renflement duo- 

 dénal on a relevé et retourné en quelque sorte le lambeau supérieur afin de montrer sa paroi 

 postérieure percée de l'orifice le faisant communiquer avec le second renflement intact sur la 

 préparation représentée et que continue le duodénum proprement dit. 



(2) Nous ne croyons pas avoir besoin de justifier les dénominations que nous avons données 

 aux diverses parties de l'estomac. Il suffit de se reporter à l'excellent travail de Boulart et 

 PiLLiET (loc. cit.) pour les trouver en parfaite concordance avec leur description de l'estomac du 

 Dauphin. Avec quelques modifications de forme et de situation on peut superposer les deux sché- 

 mas. La superposition serait encore plus exacte, presque rigoureuse, avec la figure donnée par 

 John ANDERSON(Zoolog. Resultsof the two Expéditions to Western Yunnam, Londres, 1878, pi. XXVII, 

 fig. 5) de l'estomac du Plataniste. On ne saurait en réalité voir un pylore dans l'orifice en bou- 

 tonnière qui fait communiquer les deux dilatations terminales, malgré une certaine différence de 

 structure entre elles (voir plus loin) ; encore moins dans le large orifice par lequel l'intestin con- 

 tinue la dernière. On verra plus loin que chez l'adulte, la structure intestinale avec ses valvules 

 conniventes est déjà manifeste dans le second renflement. Nous devons donc nous borner à signaler 

 comme particularité intéressante, l'absence d'étranglement entre le jabot etl'estomac proprement 

 dit, et par contre l'étranglement considérable (sans sphincter apparent) entre les deux renfle- 

 ments duodénaux. La cloison qui les sépare peut être assimilée à une valvule connivente d'un dé- 

 veloppement exagéré. 



