232 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



inutiles, présente, par exemple, de grandes variations, sans qu'il paraisse 

 possible, jusqu'ici, d'en déterminer les causes, et^ d'après les faits observés 

 peut aller du simple au quadruple, jours ayant été le chiffre minimum, 

 38 le chiffre maximum. On comprend, au reste, que des causes multiples 

 puissent modifier très diversement cet acte physiologique. En tous cas la 

 chose n'est pas rapport avec le poids de l'animal ingéré, qui était de 

 6 kilog. pour le premier de ces repas, 5 kilogr. pour le second. Elle n'est 

 pas non plus influencée par la nature de la proie ; avec une Chèvre remar- 

 quablement petite pesant 3''"''^',5 (neuvième repas) la durée de la digestion 

 a été de 14 jours, elle a été de 16 jours avec un Lapin de même poids 

 (dix-huitième repas). On ne saisit non plus aucune relation entre la durée 

 du phénomène et la saison. 



Celle-ci, en ce qui concerne la fréquenee des repas, ne semble point 

 avoir d'importance appréciable, contrairement à ce qu'on aurait volon- 

 tiers cru a 'priori^ car si les moyens de chauffage ai-tificiel peuvent 

 remédier à l'abaissement de la température dans la mauvaise saison, la 

 brièveté des jours et l'action amoindrie du soleil à cette époque, paraî- 

 traient devoir ralentir l'activité vitale de ces Vertébrés à sang froid. Or, 

 en partageant l'année en deux périodes, l'une d'hiver, s'étendant de 

 septembre à février, l'autre d'été, de mars au mois d'août, on trouve que 

 l'Eunecte a mangé 16 fois dans la première et 18 fois dans la seconde, 

 différence insignifiante. 



Chez les Ophidiens, c'est un fait bien connu, la digestion est très com- 

 plète et l'absorption des tissus de la proie a lieu en totahté, sauf pour les 

 parties épidermiques^ poils, cornes, ongles, etc., avec lesquelles se trou- 

 vent parfois des débris d'organes particulièrement résistants, tels que la 

 partie dure du temporal ou rocher, l'émail de certaines dents, celui des 

 incisives des Rongeurs par exemple, quant au reste du squelette il dis- 

 paraît entièrement. Pour donner une idée du phénomène la masse pileuse 

 rendue à la suite du deuxième repas, pesait à la sortie du corps du Ser- 

 pent, c'est-à-dire non sèche, l''''°°',500, le poids du Chevreau, comme 

 l'indique le tableau, étant de 7'^"''s'-,o00, 



Cependant le résultat final de l'aUmentation chez notre Anacondo a été 

 des plus médiocres, car il pèse 76 kilogr. à la fin de 1891 et n'aurait donc 



