40 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



LiNCKiAD/E : Linckia. 

 GoNiASTERiD^ : Goniastei*. 



— Oreaster. 



— Culcita. 



— Gymnasterias (Asteropsis), M. T. 

 AsTERiNiD^ : Asterina(Asteriscus), M. T. 

 Pterasterid/e : Pteraster. 



AsTROPECTiNiD^ : Chœtaster. 



— Luidia. 



— Astropecten. 



Auxquels il faut ajouter les Brisingid.e pour les Brisinya. Ainsi 

 8 familles, 14 genres : cinq familles ne comprenant chacune qu'un 

 genre dont nous n'aurions par conséquent plus à nous occuper; trois 

 familles comprenant : l'une, 2, une autre, 3, la dernière, 4 genres. 

 Nous aurions, même pour celles-ci, fort peu de choses à ajouter à ce 

 que nous avons déjà dit. 



Quoique cette manière de voir ait rencontré l'appui de quel- 

 ques naturalistes éminents, quele D'' Lûtken notamment soit bien près 

 d'accepter le genre Goniaster tel que le comprend von Martens, nous 

 avons cru devoir procéder autrement. Il n'existe aucun critérium ;)r«- 

 tique permettant de distinguer un bon genre d'un mauvais : chaque 

 auteur, lorsqu'il veut défendre ses genres, n'a d'autres ressources que 

 d'exposer les principes qui l'ont guidé dans leur délimitation. D'autre 

 part, quand il est question d'une manière générale d'une catégorie quel- 

 conque de divisions employées dans la classification, il faut bien dire 

 comment on l'a entendue. Rechercher les lois de la distribution mé- 

 thodique des genres sans dire ce qu'on a voulu entendre par ce mot 

 genre serait un non-sens. Voici donc en quoi les genres que j'ai cru 

 devoir adopter diffèrent de ceux de Miiller et Troschel et plus encore 

 de ceux de von Martens. 



Lorsqu'on passe en revue la série des espèces qui composent 

 les grands genres de ces auteurs, il est facile de constater les deux 

 faits suivants : 



1" Quelques espèces comprises dans ces genres tranchent d'une 



