OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 183 



APPENDICE 



Pendant que celte notice était en cours d'impression, deux mé- 

 moires sur le même groupe d'oiseaux ont été publiés : le premier, par 

 mon savant collègue et ami M. D. G. EUiot, dans les Proceedings 

 de la Société zoologique de Londres (1877, part. 3) ; le second, par 

 le docteur Ant. Reichenow dans le Journal iV Ornithologie de Cabanis 

 (1877). Dans sa monographie, M. Elliot a identifié, avec raison, 

 croyons-nous, VIbis strictipennis (Gould) à VIbis œthiopica^ Vlbis mela- 

 nopis {y .)k\'Ibis caudata,VIbis erythrorhyncha (Gould) et \ Ibis Ordii 

 (Bon.) au Falcinellus igneus, et Y Ibis longirostris(\Ydig\.) kVEudocimus 

 albus ; enfin il a créé le genre Graptocephalus pour l'Jbis à collier, 

 décrit ci-dessus sous le nom à' Ibis Harmandi, et legenre Thaumalilis 

 pour \ Ibis gigantea, qui méritait bien, comme je le disais ci-dessus, 

 l'honneur d'une place à part dans les classifications. 



En même temps, c'est-à-dire au moment où ces lignes allaient 

 paraître, iM. Elliot m'a communiqué une livraison des Stray Fealhers 

 qui venait d'arriver en Europe et qui renfermait la description, par 

 M. Hume, d'un oiseau de tout point semblable à mon Ibis Ilarmandi. 

 La description de M. Hume ayant paru à la fin de 1875, c'est-à-dire 

 un an avant la mienne, le nom à' Ibis Bavisoni proposé par cet orni- 

 thologiste doit évidemment avoir la préférence et 17^/^ Harmandi doit 

 être désormais inscrit dans les catalogues sous le nom de Pseudibis Da- 

 visoni ou Ae Graptocephalus Davisoni, pour ceux qui, comme M. Elliot, 

 jugeront nécessaire de le séparer génériquement du Pseudibis papillosa. 



NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, I. — 2* SÉRIE. 24 



