268 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



peu plus court, à côté postérieur assez aigu. — Charnière présentant 

 sur la valve droite 2 dents latérales peu développées. 



91. — TELLiNA RUFESCENS, Ghemnitz. 



1782. — Tellhm rufeseens. — Ghemn.Gonch., VI, p. 105 ; t. XI, f. 97. 

 1788. - Tellhm opercuhta, — Gmel. Syst. nat., XIII, p. 3235, n» 32. 

 1798. — Tellina semiplanata. — Spengl. Skrivt, nat. Selsk. Kiob., IV, p. 67. 

 1818. — Tellina operciilata. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 524, n° 13. 

 1820. — Tellina opercularis. — Sow. Gen. of Shells., n° 31, f. 1. 

 1872. — Tellina semiplanata. — Rômer. Monogr. Tell., p. 109, n» 65 ; t. XXVI, 



f. 10-12. 



Cette espèce habite le Brésil ; elle est représentée au Muséum 

 par 3 individus de provenance inconnue. 



92. — TELLINA HANLEYi, V. Bertin. 



1846. — Tellina rufeseens. — Hanley. in Sow. Thés., p. 307, n° 167; t. LXIII, 



f. 213. 

 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina., p. 111, n» 66; t. XXVII, 



f. 1-3. 



L'espèce que M. Hanley a figurée (in Sow. Thés., f. 213) sous 

 le nom de T. rufeseens et qu'il donne comme provenant du Pérou est 

 très-différente de la T. rufeseens, Chemn., qui habite le Brésil; c'est 

 donc avec raison que M. Romer l'a décrite comme espèce distincte. 

 Mais cet auteur, probablement dans le but de simpHfier la synonymie, 

 conserve le nom de T. rufeseens et reprend pour l'espèce de Chemnitz 

 le nom de T. semiplanata, sous lequel Spengler l'avait plus tard 

 désignée. Malheureusement, nous croyons que ce procédé irait direc- 

 tement contre le but qu'on se proposerait : le choix des dénomina- 

 tions spécifiques serait laissé à l'arbitraire, et la synonymie deviendrait 

 bientôt inintelligible. C'est pourquoi nous maintenons le nom de T. ru- 

 feseens à l'espèce du Brésil et nous proposons de désigner l'espèce de 

 M. Hanley sous le nom de T. Hanleyi. 



