REVISION DES TELLINIDES 



357 



Obs. Les deux espèces précédentes que nous avons introduites 

 parmi les Tellines appartiennent au genre Macoma. 



VIII. — G. GASTRANA, Schum 1817. (pars). 



Schum. Essai d'un Noiiv. Syst. p. 132. 



Coquille transverse, sublrigone, renflée, légèrement baillante à ses 

 deux extrémités, inéquilalérale, équivalve, le pli postérieur étant symé- 

 trique sur les deux valves. — Sommets proéminents; ligament mince 

 et court, porté sur des nymphes peu saillantes. 



Charnière étroite présentant sur la valve droite 2 dents cardinales 

 égales et très-divergentes, sur la valve gauche 2 dents cardinales très- 

 inégales, l'antérieure très-grosse, triangulaire et bifide. 



Sinus palléal généralement assez court, dilaté dans sa région 

 médiane. 



Obs. Le genre Gastrana, proposé et très-nettement caractérisé par 

 Schumacher dans son Esmi dun nouveau système de classification des 

 Vers testacés (1817), fut immédiatement admis par presque tous les 

 conchyliologistes. Nous avons vu en effet que la création de ce genre 

 avait permis de retirer du genre Tellina de Linné la T. Abildgaardiana, 

 Speng., et quelques autres espèces qui se distinguent très-nettement 

 des Tellines proprement dites par l'absence du pli postérieur irréguliei- 

 de la coquille, par la composition de leur charnière, ainsi que par 

 certains caractères anatomiques fournis par l'animal. 



M. Deshayes, qui reprochait très-justement à Schumacher d'avoir 

 réuni dans un même genre deux espèces aussi différentes que la 

 T. AbibJgaardia)îa,SpenQ\eT^el là Venus monstruosa^ Chemn., se 

 refusait à admettre le genre Gastrana. Pour le remplacer, il avait 

 proposé, sous le nom de Diodo7ita, puis sous celui de Fragilia^ un 

 genre auquel il donnait pour type la T. fragilis de Linné, et dans lequel 



