8 NOUVELLES ARCHIYES DU MUSÉUM. 



cette partie semble détachée par une mince cloison; elle contient mi ou 

 plusieurs corpuscules colorés semblables à ceux qae Ludwig a figurés 

 comme desformations nucléaires; mais ces formations ne sont autre chose 

 que des cellules nerveuses identiques à celles qu'on trouve isolées sur 

 les bords inférieurs et latéraux de la bandelette. 



Faut-il considérer comme un vaisseau l'espace vide que Ludwig appelle 

 le vaisseau nervien [Nervengefass]'^. 



« Les vaisseaux radiaux, dit H, Garpenter, varient beaucoup de dimen- 

 sion et sont souvent invisibles si la section est si peu que ce soit oblique. 

 Ils sont grands dans VAntedo?i Eschrichti et V Actinometra 7iig7'a, et l'on y 

 peut fréquemment trouver des masses de pigment jaune ou des coagulums. 

 Dans ce dernier type, leur section est quelquefois triangulaire avec le 

 sommet dirigé en dessous, de manière à être reçu dans une concavité 

 fortement marquée du bord supérieur du canal aquifôre ; mais dans VAn- 

 tedon Eschrichti, le Pentacrinus decorus et beaucoup d'autres types, leur 

 section est plus ou moins elliptique. Quelquefois cependant, elle est 

 triangulaire avec le sommet tourné en dessus vers la couche épithéliale, 

 rendant ainsi le nerf ambulacraire beaucoup plus mince le long de la ligne 

 médiane que sur les côtés. » 



Comme Ludwig, Herbert Garpenter a vu dans le canal un épithélium, 

 mais il ajoute que « ce revêtement cellulaire est beaucoup plus délicat que 

 celui des vaisseaux sanguins interviscéraux et plus difficile à mettre en 

 évidence. » 



L'examen de toutes les figures auxquelles renvoie Herbert Garpenter, 

 montre d'abord que les aspects divers qu'il attribue aux vaisseaux, peu- 

 vent très bien s'expliquer par la façon dont l'animal s'est rétracté. L'épi- 

 thélium est, en effet, rectiligne sur ces figures quand la section du canal est 

 elliptique ; concave lorsque la coupe du canal est triangulaire et à sommet 

 inférieur; il est convexe dans le cas contraire. Ni chez VAntedon phalan- 

 gium^ ni chez VA. rosacea je n'ai vu trace d'un épithélium tapissant les pa- 

 rois de la cavité en question; j'y ai cependant vu de très grêles trabécules 

 le traversant comme le décrit Ludwig. Toujours plus petite que ne la figure 

 Ludwig chez VA. Eschrichti, cette cavité est souvent indistincte chez nos 

 deux espèces, et comme la bande nerveuse se montre alors parfaitement 



