44 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM. 



Ailleurs, M. Herbert Carpenter prend la peine de démontrer que MM. Vogt 

 et Yung ont eu tort d'écrire « phase pentacrinoïde (Perrier) », comme si j 'a- 

 vais inventé cette expression ; je la revendique si peu que je l'ai remplacée 

 par celle àe phase phytocrinoïde dont je me suis exclusivement servi dans ce 

 mémoire; mais il est évident que MM. Vogt et Yung, en acco lant mon nom 

 au mot phase pentacrinoïde, ont simplement voulu dire la phase pentacri- 

 noïde^ au sens où M, Perrier entend cette expression. Or cela est indispensable 

 pour la clarté du texte, puisque dans mes notes préliminaires j'ai employé 

 les mots phase pentacrinoïde dans un sens plus restreint que mes prédé- 

 cesseurs, et pour désigner une phase qui succède à une première phase 

 d'abord confondue avec elle, la phase cystidéenne. Dans sa note intitulée : 

 On the oral and apical systèmes of the Echinoderme^ publiée par le Quar- 

 terly Journal of microscopical science (new ser,, vol. XVIII, pages 351 et 

 suivantes), M. Herbert Carpenter figure à la page 352 de ce recueil un 

 calice de larve pentacrinoïde d' Antedon rosacea qui est justement, suivant la 

 nomenclature que j'ai suivie dans mon mémoire, un calice de larve cysti- 

 déenne cV Antedon rosacea. 



Puis arrive le reproche à MM. Cari Vogt et Eug. Yung de persister à em- 

 ployer « comme M. Perrier » le mot Antedon au masculin. M. H. Carpenter 

 reconnaît cependant par une note au bas de la page que depuis 1884 j'ai 

 reconnu à la nymphe Antedon, patronne des Comatules, son sexe féminin. 

 Je dois cette rectification à M. Carus qui avait bien voulu appeler mon at- 

 tention sur ce point dans une lettre particulière; mais M. Herbert Carpenter 

 aurait dû rappeler que c'est son illustre père qui a popularisé le nom ^An- 

 tedon rosaceus., dont il s'est servi lui-même jusqu'en 1878. 



M. Herbert Carpenter affirme que « l'homologie des basâtes et des radia- 

 les des Crinoïdes avec les plaques génitales et oculaires des Échinides est 

 maintenant universellement admise. » Il a, en efTet, après une laborieuse 

 discussion, conclu à cette opinion; mais comme il admet d'autre part que 

 « le plexus labial des Comatules peut représenter l'anneau aboral des 

 Échinozoaires (1) », il semble que la lumière sur ce point ne soit pas encore 

 complètement faite. Au point de vue pédagogique, en s'abstenant de se pro- 



(1) H. Carpenter, Report on the crinoidea, p. 103. 



